banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

Rencontres QGIS 2025

L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!

#1 Wed 11 June 2008 16:25

floperr
Juste Inscrit !
Lieu: SENLIS
Date d'inscription: 14 Sep 2006
Messages: 5

Catalogue vs mosaïque

Bonjour,

Quels sont, d'après vos expériences, les avantages et inconvénients d'une mosaïque par rapport à un catalogue pour stocker des rasters sous ArcSDE 9.1 (avec une base Oracle) ?
Y-a-t-il des contraintes particulières liées à ArcIMS ?

Merci.

Hors ligne

 

#2 Wed 06 August 2008 07:08

bayle_o
Participant actif
Date d'inscription: 5 Sep 2005
Messages: 82

Re: Catalogue vs mosaïque

Bonjour,

Réponse un peu tardive mais ...

Dans un catalogue on peut intégrer des images ayant des propriétés différentes (résolution, nombre de canaux, table de couleur ...), mais cela ralentit a priori l'affichage car ArcGIS doit lire les propriétés de chaque image et non une seule fois comme dans un jeu de données raster.

Olivier

Hors ligne

 

#3 Wed 06 August 2008 09:54

makosol
Participant actif
Date d'inscription: 23 May 2007
Messages: 117

Re: Catalogue vs mosaïque

Le catalogue a par contre l'avantage, quand tu ne veux pas forcément une vue d'ensemble de tes données images, de ne rien charger (juste le quadrillage vecteur) avant que tu ais ciblé ta zone d'intérêt (en recoupant avec d'autres données par exemple) ; à ce moment là tu peux zoomer et voir ton fond image.


Site sur les logiciels gratuits / libres, linux et géomatique : http://makosol.free.fr

Hors ligne

 

#4 Wed 06 August 2008 11:02

Raphael
Participant assidu
Date d'inscription: 5 Sep 2005
Messages: 188
Site web

Re: Catalogue vs mosaïque

Bonjour,

J'avais fait quelques tests, avec ArcSDE 8.3.
Il en resortait que la mosaïque est beaucoup plus performante que le catalogue.

Nous n'utilisons donc que des mosaïques, même si sa peut prendre un peu plus à les créer.

Avec ArcIMS, le gain de temps est aussi plus performant.

Il y avait un document "Raster Data In ArcSDE 8.3" qui donnait des comparaisons entre les deux. Nous êtions arriver aux même conclusions... "http://downloads2.esri.com/support/whitepapers/sde_/arcsde83_raster.pdf - page 22"
J'ai regarder le même document pour ArcSDE 9.1, mais il n'y a plus ce tableau.

Raphael

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB