Le portail francophone de la géomatique

Hello Cherubin,

Quel est ton problème, précisément, et de quoi dispose tu pour le résoudre ? Je ne pense pas que résoudre ce problème tienne à des critères universels mais au rapport terrain/modélisation.

....Sans compter les diverses modification anthropiques possible sur le cours des réseaux naturels que l'on peut obtenir via modélisation sur un MNT, mais c'est une autre histoire.

Robin.

J'en apprend autant en vous aidant, si je peux :) Je ne connaissais pas les distances de Haussdorf, mais c'est intéressant.

Qu'appellez vous "valider le MNT" ? C'est plutôt la validité de la modélisation hydraulique que vous validez non ? Quelle est la précision en mètres/pixel de votre MNT ?

Dans l'ensemble des modélisation de réseaux de vallées sèches que j'ai pu faire sur des MNT 50m (BD Alti), le flux n'est que très peu souvent passé par son réel trajet, même s'il le jouxte en général. De plus, le modèle est souvent basé sur des MNT comblés, donc forcément différent de la réalité, car en réalité le cours de l'eau va être influencé ou dévié par des aménagements anthropiques (visibles sur le MNS par contre, je pense). Ceci dit, je ne suis pas hydraulicien et je serais intéressé par d'autres avis (au moins pour confirmer/infirmer ce que je dis).

Robin.

Oulà, c'est (très) tordu comme moyen

Entre nous, je ne suis pas sûr que ça soit la meilleure stratégie. J'ai une autre solution, si vous avez le SCAN25 : essayez de recréer des courbes de niveau, si elles se superposent bien, vous aurez déjà un début de réponse. Il vient d'où ce MNT ?

robin.

Bonjour à tous,

je relance ce sujet, je trouve cela plus qu'intéressant ! Alban as tu réussi à calculer ces fameuses distances de Haussdorf ?
Quelqu'un aurait-il d'autres idées du même ordre ?
Dans le même style savez vous comment je pourrais comparer mes bassins versants que j'ai fait avec ceux déjà existants ? Mis à part les calculs de l'aire et de Périmètre.

Merci de votre aide.

Bertrand

Bonjour à tous,

Excusez-moi de ne répondre que maintenant à ce sujet mais j'étais pas mal occupé ces derniers temps.

Pour le calcul de la Distance de Haussdorf, Je m'y étais frotté lors de mon stage de fin d'étude de l'année dernière. Malheureusement, comme je ne suis pas un expert en programmation, m'attaquer à la distance de Haussdorf, m'aurais pris l'ensemble de mon stage Alors, je n'ai dessiné que les contours  très généraux de la boucle.

Je la dépose ici en espérant que cela lance les plus téméraires d'entre-nous :

Soient A le graphe généré par ArcHydro et R le graphe de référence.
Pour chaque point de A : calculer la distance entre ce point et tous les points de R, et tu garder la plus faible (la distance de Hausdorff étant la plus grande de ces distances).

En algo :

hausdorff = 0
pour chaque point pA de A
    pluspetit = infini
    pour chaque point pR de R
        dist = distance entre pA et pR
        si dist < pluspetit alors pluspetit = dist
    si hausdorff < pluspetit alors hausdorff = pluspetit

Dans le cas de Chéribin, qui fut le mien il y a quelques mois, puisque tu as des données vectorielles, les points pA et pR sont les noeuds de tes réseaux hydro.

Bon courage !

Autre méthode, beaucoup plus simple pour comparer deux réseaux hydrographiques,
Peut-être Chérubin, tu pourrais 1) rasteriser tes couches vectorielles puis 2) via le calculette raster de SA, soustraire l'un à l'autre et voir 3) s'il y a des différences (en m), là où elles se situent.

Si ces quelques éléments ont pu alimenter ta réflexion, j'en suis ravi.
Bon dimanche,
Alban