Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Un peu de lèche vitrine ici pour une liste de gratuits déjà :
http://www.freegis.org/database/?cat=0

C.

Ps : pour la "carto simple comme sous Mapinfo"... Je dirai que c'est réduire les capacités de ce logiciel à peu de chose

Bonjour,

1ère chose : libre n'est pas gratuit. Un rappel ici : http://www.opendev.fr/faq_logiciels_lib … els_libres

Je vous conseille d'essayer et d'adopter un des trois logiciels suivants :

QGis, GvSIG ou Udig.

+ d'infos ici : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=48753

Pas évident non plus, les anglais ont cette chance (ou pas) d'avoir un seul terme pour les deux :

Ah non, en anglais un logiciel libre se dit open source software.
D'ailleurs FOSS signifie Free and Open Source Software, la différence existe donc bien aussi en anglais.
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_and_o … e_software

euh je ne souhaite pas approfondir ce sujet, je cherche juste un logiciel sans licence payante pour faire de la carto...

dans les pistes que vous m'avez indiqué y en a t-il un qui soit assez simple à prendre en main mais qui permette par la suite de faire de la cartographie plus poussée?

Merci

Dernière modification par Yann87 (Tue 07 April 2009 18:30)

Utilisant des logiciels gratuits ou libres au quotidien, je souhaite rajouter à Qgis et GvSIG :  OpenJump et SAGA (il ya quelques bons éléments dans ces deux derniers logiciels)
Le principal souci de ces 4 logiciels est à mon avis qu'il sont lents dès lors que les données sont lourdes.
Pour faire des choses "+ poussées", il faudra se tourner vers GRASS (on peut avoir une bonne approche avec QGIS couplé à Grass) et Si on se sent de faire un peu de script sur des objets vecteurs de coupler postgis pour les analyses et Qgis (ou GvSIG) pour la visualisation.

A bientôt,

S'il faut faire du script, je peut donc oublier GRASS... cela ne faisant pas parti de mes connaissances et encore moins de mes compétences.
Merci pour cette précision

bonjour,

Et d'ici peu en version française !

Pour créer des cartes il est conseillé d'utiliser gvSIG. Pour la partie analyse, QGIS est plus puissant (synthèse de ce que j'ai entendu d'utilisateur divers). La prochaine version de QGIS permettra de faire des choses intéressantes (templates de mise en page, notamment).

Y.

bonjour,

pour ceux que cela intéresse, j'ai rédigé des fiches comparatives concernant l'utilisation de QGIS et GvSIG dans l'accomplissement de tâches "standardes" réalisables par un utilisateur moyen: le but de ces fiches était de servir de support au choix d'un outil à déployer au sein de structures au sein de notre région. La cible était des agents non géomaticiens à qui l'on dispenserait une formation ou une assistance de proximité pour l'outil sélectionné.

-La première fiche concerne la lecture, l'accès à une BDD géographique
-la deuxième concerne la mise en page
-la troisième concernera l'alimentation, la production de données

Ces fiches sont réalisées à partir de copies d'écran qui mettent face à face chacun des logiciels, permettant ainsi d'en apprécier l'ergonomie, l'esthétique et le niveau de fonctionnalités.

Voici le lien vers mon blog:
http://datagistips.blogspot.com/

Vers les articles relatifs:
http://datagistips.blogspot.com/2009/04 … -qgis.html
http://datagistips.blogspot.com/2009/04 … acces.html
http://datagistips.blogspot.com/2009/04 … ation.html

voili voilou, en espérant que cela puisse vous aider dans votre choix (du moins entre QGIS et GvSIG).

PS: ces fiches sont perfectibles. si vous avez des suggestions, n'hésitez pas!

Dernière modification par mathieu_r (Wed 15 April 2009 21:28)