Annonce
L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!
#1 Fri 04 September 2009 11:50
- Solange.V
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 16 Apr 2008
- Messages: 10
[MapInfo 9.5] Plantage avec trafic2v6.MBX
Bonjour à toutes et à tous!
Je travaille actuellement sur l'instabililté des coteaux. Je dois réaliser un zonage d'aléa par degré de part et d'autres des lignes en fonction de leur sens de numérisation et sur des valeurs fixes d'épandage et de recul. Pour se faire, je dispose de l'outil trafic2v6 et de 5 tables (alea_faible, alea_moyen...alea_tres_fort).
Le problème est le suivant: pour les 4 premieres tables d'aléa je parviens à créer les objets graphiques correspondant au marge de recul et d'épandage. Mais lorsque je lance l'analyse sur ma derniere table alea_tres_fort, la progression de la "creation des épaisseurs" bloque à mi parcours et j'aboutis à un plantage royal de MapInfo.
J'ai retourné le problème dans tous les sens (rechargement de l'outil trafic, tentative sur un autre PC), rien à faire!!! Ayant pensé que ce pb pouvait venir de ma table, je l'ai supprimé puis recréer par selection SQL, mais cela n'a pas résolu l'affaire.
Aidez moi s'il vous plait
Merci d'avance .
Hors ligne
#2 Fri 04 September 2009 12:27
- Spacejo
- Membre
- Lieu: Nancy
- Date d'inscription: 17 Aug 2008
- Messages: 2511
Re: [MapInfo 9.5] Plantage avec trafic2v6.MBX
Salut,
Y'a t'il restriction sur le nombre de tables traitées?
A+
Joël
Hors ligne
#3 Fri 04 September 2009 12:31
- Patrick PALMIER
- Participant actif
- Lieu: Lille
- Date d'inscription: 18 Jan 2007
- Messages: 97
Re: [MapInfo 9.5] Plantage avec trafic2v6.MBX
Bonjour,
L'une des valeurs n'est-elle pas trop grande par rapport à l'échelle utilisée?
Ci-joint à tout hasard la dernière version existante de l'outil au cas où cela change qqchose mais j'en doute
Sinon pouvez vous me transférer votre table avec le paramètre d'échelle et le champ utilisé pour que je puisse vous indiquer ce qui coince
Merci
Hors ligne
#4 Fri 04 September 2009 13:35
- Solange.V
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 16 Apr 2008
- Messages: 10
Re: [MapInfo 9.5] Plantage avec trafic2v6.MBX
Non. Il n'y a pas de restriction sur le nombre de tables. Ce même travail a été fait sur une autre commune avec 5 tables d'aléa et je n'ai pas rencontré ce type de problème...
Hors ligne
#5 Fri 04 September 2009 14:09
- Solange.V
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 16 Apr 2008
- Messages: 10
Re: [MapInfo 9.5] Plantage avec trafic2v6.MBX
Avec une nouvelle version de trafic, toujours rien...
Hors ligne
#7 Fri 04 September 2009 15:16
- Patrick PALMIER
- Participant actif
- Lieu: Lille
- Date d'inscription: 18 Jan 2007
- Messages: 97
Re: [MapInfo 9.5] Plantage avec trafic2v6.MBX
L'outil trafic2.mbx peut rencontrer des problèmes avec:
les polylignes à plusieurs sections (rendu bizarre). Dissocier la polyligne au préalable
les polylignes de longueur nulle. Ne pas les prendre en compte
les polylignes en circuit (même noeud de début et de fin) surtout si découpe améliorée: Les segmenter ou ne pas activer la découpe améliorée pour cet objet
Hors ligne
#8 Fri 04 September 2009 16:24
- Solange.V
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 16 Apr 2008
- Messages: 10
Re: [MapInfo 9.5] Plantage avec trafic2v6.MBX
Sans cocher découpage amélioré le logiciel plante à nouveau. J'ai donc segmenté le polyligne en question et tout fonctionne à nouveau.
Encore merci pour votre aide 
Hors ligne
#9 Mon 07 September 2009 13:27
- Solange.V
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 16 Apr 2008
- Messages: 10
Re: [MapInfo 9.5] Plantage avec trafic2v6.MBX
Il se trouve qu'après avoir appliqué la segmentation, je n'ai plus observé de plantage de MapInfo. Mais après vérification des résultats obtenus, j'ai pu relevé l'absence d'objets graphiques devant représenter les marges de recul et d'épandage pour le polyligne en circuit. Or, me semble t-il j'aurais dû obtenir un objet de forme concentrique pour l'épendage et le recul. A l'échelle des parcelles c'est un manque d'information évident.
Pouvez vous m'éclairer sur ce problème s'il vous plait?
Hors ligne
