Le portail francophone de la géomatique

Bonjour Ronan,

Je ne suis pas spécialiste des traceurs mais je peux partager mon experience sur le Canon IPF 750 puisque je l'utilise depuis 2 ans.
Je n'en fais pas une utilisation intensive (en moyenne 5 rouleaux par an en A0), il edite relativement rapidement et proprement. je n'ai jamais rencontré de problèmes d'édition avec. facile au chargement du rouleau, des cartouches d'encre.

Je travaille principalement à partir de fichier vectoriels.
Le seul souçi que je rencontre avec est lié à la taille des fichiers envoyés ; lorsqu'ils sont trops volumineux ( >5 mo pour un doc au format dgn, par exemple) , il ne gère par tout et donc n'imprime pas tout. L'interet du disque dur interne est donc là.

Voilà en ce qui me concerne.

Jérémie

Bonjour, quelques remarques ou conseils qui n'engagent que moi bien sûr.

Le nombre d'impression mensuel n'est pas forcément un critère de choix pour la rapidité du traceur. Si vous avez 1 à 3 exemplaires d'une carte à imprimer pour une réunion, que vous terminez un peu tard votre travail et qu'il ne reste plus qu'une heure pour les impressions vous serez certainement très content d'avoir un traceur qui traite et qui imprime rapidement. À titre d'exemple, je me suis fais quelques cheveux blancs avec un HP800ps sur des impressions A0 d'orthophoto. Entre le traitement, les erreurs de réception car pas assez de mémoire et le temps d'impressions lui même on perd vite 1 heure.

C'est tout un ensemble. Pour le traceur, sauf si vous n'imprimez que des plans types "autocad" (vectoriels) et directement à partir du logiciel de dessins, il faut absolument que le traceur soit Postscript (abréviation PS) ou compatible. Cela permet un traitement correct des images, objets complexe, police, etc. Éviter la caricature rapide des vendeurs, Plan type autocad donc vecteur (hpgl) et carte/pub égale raster donc PS. Désormais un grand nombre d'utilisateur DAO/CAO SIG etc. imprime en version PDF puis envois ce fichier à l'impression. Permet la gestion des transparences, des images, des calques, des objets complexes...

Ensuite, la résolution effectivement mais aussi les cartouches (type d'encre, nombre de couleur...) le type de papier accepté. Le papier influe FORTEMENT sur la qualité d'impression.

Raster => PS
Vecteur => HPGL

Les caractéristiques de base : la taille maxi du papier, rouleau ou non, découpe auto ou non, prix des cartouches, drivers...
Les caractéristiques techniques TRÈS importantes selon moi : disque dur (permet un stockage de l'impression afin de laisser le traceur traiter seul le fichier sans utiliser le PC), la mémoire vive qui permet le traitement en lui même, les connexions réseau. Une connexion Ethernet est vivement recommandée pour un accès multi-utilisateurs.
Le logiciel de gestion des impressions n'est souvent pas regardé à lors de l'acquisition d'un traceur, et pourtant c'est à lui que l'on a affaire à chaque impression. Une version web est très pratique.

Surtout n'hésitez pas à demander à voir la machine dans son contexte de travail (clients de la marque) afin de la tester et de recueillir les impressions des utilisateurs.


Voilà. En espérant vous avoir un peu éclairé. Et surtout en espérant que d'autres utilisateurs viennent appuyer, corriger ou contredire mes propos pour enrichir ce post.