Le portail francophone de la géomatique

Bonjour, désolé encore une énième question sur les projections...
Je poste ici, car je cherche à comprendre les différence entre ces deux projections (car pour moi elles semblent bien différentes, mais vous allez m'éclairer (j'espère)), du "point de vue" d'ArcGIS.

Voilà voilà, j'ai reçu une couche shape qui...n'avait pas de projection !

Je m'amuse à lui conférer une projection dite "Lambert I Nord", car c'est une couche dont je pouvais me douter qu'elle provenait du même fournisseur de donnée, et au sujet du même territoire (mais je n'en étais pas sûr !). Pour ce faire, j'ai utilisé l'option "Importer", via une couche supposée être du même fournisseur, que j'avais touchée et manipulée quand j'étais sous ArcGIS 9.
Aucun problème, ma couche s'affiche (sous ArcGIS 10), nickel (si ce n'est un renvoi à droite de mon écran quand je "zoome sur", un "export data" a plus ou moins rapidement corrigé ce problème (le temps qu'un collègue me souffle l'idée, merci !)).

Cependant, étant un grand perplexe, je m'amuse, avec un collègue, à tenter de vérifier cette information auprès d'un intermédiaire du fournisseur, qui nous dit que la couche en question est en "Lambert 1".
Ok, bon, je me dis que ça se ressemble, mais quand même, pour faire les choses proprement, je change la projection, mais sans l'importer cette fois, plutôt en allant la chercher directement dans ArcGIS. Nous choisissons (y'a plein de noms qui se ressemble) la "NTF_Lambert_Zone_1".
Aucun problème, ma couche s'affiche, nickel (si ce n'est un renvoi à droite de mon écran quand je "zoome sur", un "export data" a cette fois très rapidement corrigé ce problème).

Très bien très bien, nous allons pouvoir commencer à travailler me dis-je.
Cependant, ayant la mauvaise habitude de m'amuser à ouvrir des "basemaps" quand je commence un projet, pour rigoler, explorer, prendre connaissance du territoire, tout ça quoi, j'ouvris OSM.
Et là, surprise : Paris se retrouve au large de l'Espagne !

Or, ceci n'avait absolument pas eu lieu quand j'étais en "Lambert I Nord".
Je me dis donc que je vais repasser en "Lambert I Nord", que c'est plus "cool", y'a OSM, etc... Mais cette fois, je m'amuse à changer la projection non pas via un "Importer", mais en allant la chercher directement dans ArcGIS.
Mais je ne l'ai jamais trouvé... J'en ai testé plein, toutes celles ou il y avait le mot "Nord" (même "Nord de guerre", et oui, j'en étais là), mais sans succès (quoique un léger retrait vers le nord, ce qui était déjà mieux que l'Espagne !).

À ce jour, je n'ai pas vraiment de problème avec ma couche (j'ai fait mon "Importer", puis tout repassé en RGF93, basta), mais continue à m'interroger :

- Où est la projection "Lambert I Nord" dans ArcGIS 10 ?
- On me dit que c'est la même projection que Lambert 1 ? C'est-à-dire ? J'avoue que j'ai du mal à y croire... Déjà selon moi (et selon le fichier .prj),  "Lambert I Nord" n'est pas du "NTF", mais directement du "Clarke 1880", même si toutes les deux sont basées sur le même élipsoïde "Clarke 1880".
- Pourquoi beaucoup prétendent qu'elles sont identiques ? En fait, je sais que je m'exprime mal, car je vois qu'il s'agit de "systèmes de coordonnées projetées", tous deux basés sur la même projection "Lambert conforme conique", mais dans ce cas :
- Quelles sont les différences et similitudes entre ces deux type de "reprojections", de coordonnées projetées ?
- Mes soucis sont-ils uniquement dus à cette habitude d'ouvrir des basemaps ? J'espère que non, car j'adore ça... Quid, donc, de mes différences d'affichage ?

Bof, j'croyais avoir compris les projections, mais comme quoi, ça reste compliqué, j'suis géomaticien, pas mathématicien...

Merci d'avance de vos avis !!!

Dernière modification par Georgie (Thu 06 December 2012 03:42)