Annonce
L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!
#1 Sat 13 December 2014 15:10
Une discussion avec Jack Dangermont PDG ESRI Corp
Bonjour,
Je partage largement les commentaires de Paul:
http://tempogeo.blogspot.fr/2014/11/une … t-pdg.html
Bon week-end,
Bruno
Hors ligne
#2 Sun 14 December 2014 21:35
- JRM
- Participant assidu
- Lieu: Arras
- Date d'inscription: 15 Apr 2009
- Messages: 521
Re: Une discussion avec Jack Dangermont PDG ESRI Corp
La communauté des développeurs open source est aussi encline à recommander/adopter des technologies payantes afin d'éviter des redéveloppements très fastidieux.
Marrant, j'aurais plutôt dit que la communauté open-source était plus encline à recommander le dev de technologies librement réutilisables que de privilégier une solution que chaque utilisateur devra repayer dans son coin.
Ce que les éditeurs cités dans ce billet semblent avoir compris :
Enfin tous les éditeurs payants intègrent depuis longtemps de nombreux composants open source dans leur solution.
et enfin
des éditeurs [...] les incite à innover de leur côté pour créer de nouveaux standards
les derniers essais d'ESRI ont été vraiment appréciés.
Dernière modification par JRM (Sun 14 December 2014 21:35)
Hors ligne
#3 Mon 06 April 2015 22:14
Re: Une discussion avec Jack Dangermont PDG ESRI Corp
Bonsoir JRM,
Merci pour les liens à la fin de ta contribution.
Pour ma part, j'observe que les SSLL vivent également en vendant plusieurs fois le même développement, et généralement (9 cas sur 10), les maîtres d'ouvrage n'ont pas le temps de s'investir dans les communautés OS.
Je ne suis pas très religieux, donc j'ai toujours un peu de mal à condamner l'une ou l'autre des solutions, parce qu'elle serait OS ou proprio. Je regarde surtout les besoins des utilisateurs, et les solutions qui existent sur le marché. C'est presque simple 
Bruno
Hors ligne
#4 Tue 07 April 2015 09:46
- JRM
- Participant assidu
- Lieu: Arras
- Date d'inscription: 15 Apr 2009
- Messages: 521
Re: Une discussion avec Jack Dangermont PDG ESRI Corp
Ma réponse n'a rien de religieuse ou de dogmatique, elle ne condamne aucune solution et on peut également me prêter la volonté de répondre aux besoins de mes utilisateurs. La stratégie opensource la plus courante est de vendre le service (l’installation, la configuration, la maintenance, un dev spécifique etc.), pas la technologie.
Dernière modification par JRM (Tue 07 April 2015 09:46)
Hors ligne
