Le portail francophone de la géomatique

Certes TM est très bien pour la végétation, le meilleurs sans doute, mais vous pouvez faire bien des choses avec Quick Bird ou Ikonos ou les suivants. Pour se focaliser sur le NDVI ? Même sans IR vous pouvez étudier la végétation.
Cordialement.

Bonjour,

https://landsat.usgs.gov/tools_spectralViewer.php

Voici un petit outil pour visualiser les bandes spectrales des satellites Landsat. On peut également visualiser les réponses spectrales de différents objets, notamment plusieurs types de végétation. Cela peut vous aider pour choisir 3 bandes pertinentes pour faire une combinaison colorée qui ferait ressortir la végétation sans traitement d'image particulier.

Cet outil nous permet également de voir les différences entre les anciennes générations de Landsat (TM et ETM+) et OLI. Par exemple, ce dernier possède une bande dans l'IR bien plus étroite que ses ancêtres. On voit également que les numéros de canaux ne correspondent pas aux mêmes bandes spectrales entre les 2 générations. Avez-vous bien pris garde d'utiliser les bonnes bandes pour le calcul du NDVI ? (La bande IR est la 5 sur Landsat-8 et non plus la 4).

Pour ce qui est des logiciels, j'utilise ENVI qui est un logiciel payant. Vous pouvez pan sharpeniser chacune des bandes disponibles, ou construire une combinaison colorée, puis appliquer le traitement (Transform --> Image sharpening --> choix d'une des 3 méthodes). Tout le process est guidé par l'interface.

ArcGIS propose également ce traitement (je ne me suis jamais amusée à comparer les résultats avec ceux d'ENVI). Dans les propriétés de votre image RGB (il ne faut pas une bande unique, il faut bel et bien une image RGB), dans l'onglet symbology, il y a une case pan sharpening à cocher. Il suffit de renseigner la bande panchromatique (bande 8 pour tous les Landsat).

Qgis2.6 permet également de faire du pan sharpening grâce à la toolbox Orfeo (Processing --> Toolbox -->Orfeo Toolbox --> Geometry). Là encore, je ne l'ai jamais utilisée donc, je n'ai pas d'avis sur la qualité des résultats ...

Cordialement,

Bénédicte

Si vous avez utilisé la calculatrice raster de Qgis pour appliquer la formule mathématique du NDVI, alors le résultat sera identique à ce que vous auriez eu avec ENVI en faisant le calcul par "Band math" (c'est à dire en rentrant la formule à la main).
Cependant dans le logiciel ENVI il y a un outil automatique de calcul de NDVI. La version 5.1 du logiciel prend en compte le capteur OLI de Landsat-8 et le résultat semble amélioré (je ne suis malheureusement pas capable de vous expliquer ce que fait ENVI dans ce calcul automatique du NDVI). J'ai mis le résultats de mes 2 tests sur une images Landsat-8 près de Dakar : à gauche le résultat avec ENVI5.1 calcul automatique du NDVi, et à gauche résultat de la calculatrice Qgis.

Un indice si vous ne possédez pas le logiciel adapté : masquez les valeurs qui ne vous intéressent pas (inférieures à X), et étalez les valeurs restantes pour améliorer le contraste. Cela demande une petite analyse de votre image et des types de végétations qui vous intéressent et le résultat ne sera pas pour autant exhaustif et "correct".

Bon courage,

Bénédicte !