Annonce
L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!
#1 Mon 18 September 2017 16:52
- Belo
- Participant actif
- Lieu: Vendée
- Date d'inscription: 31 Dec 2008
- Messages: 142
Résolution Zonage PLU
Bonjour,
Je me pose une question sur la résolution que l'on peut attribuer à une couche de gestion des zonages d'urbanisme...
En effet, j'ai une base (comme celle d'ArcOpole) qui dispose d'une résolution de 0,0001m en XY et une autre qui dispose d'une résolution de 0,01m.
Je me pose des questions sur la plus pertinente, si il y en a une?
Sur les prescriptions nationales du CNIG de 2014, je ne trouve pas cette mention sauf que le zonage doit être conforme au PCI-Vecteur ou BD Parcellaire mais sans évoquer la résolution de la couche?
Cela conditionne également la tolérance que l'on peut définir à la topologie lors du contrôle.
Merci d'avance pour vos éclaircissements
Fabien C.
Hors ligne
#2 Wed 20 September 2017 14:18
Re: Résolution Zonage PLU
Bonjour,
Sur les prescriptions nationales du CNIG de 2014, je ne trouve pas cette mention sauf que le zonage doit être conforme au PCI-Vecteur ou BD Parcellaire mais sans évoquer la résolution de la couche?
Fabien C.
Bonjour,
Tout est dit ici. On est pas au millimètre... La précision des coordonnées n'a pas vraiment de rapport avec la précision des données.
D'ailleurs je ne pense pas que le terme "résolution" soit approprié...
De nombreux sujets concernant la précision du PCI existe sur ce forum. Mais en gros le décalage avec la réalité peut fréquemment dépasser 10m suivant les zones
Hors ligne
#3 Wed 20 September 2017 15:49
- tevrard
- Participant assidu
- Date d'inscription: 23 May 2016
- Messages: 320
Re: Résolution Zonage PLU
Le modèle de données t'impose une tolérance 0 par rapport à ton fond de plan.
Ta précision devient donc celle de ton fond de plan, dont tu ne dois pas oublier de donner les caractéristiques (surtout le millésime !)
Pour ton usage propre, il faut te poser la question suivante " Quel usage vais-je faire de la donnée? De quelle précision ai-je besoin?".
Pour un zonage de PLU le dixième de millimètre est complètement absurde. Le centimètre c'est guère mieux...
Hors ligne
#4 Thu 21 September 2017 11:27
- Belo
- Participant actif
- Lieu: Vendée
- Date d'inscription: 31 Dec 2008
- Messages: 142
Re: Résolution Zonage PLU
Bonjour,
Merci à vous pour ces explications, je suis conscient que la précision du fond de plan (cadastral) impose de rester prudent sur la résolution du zonage.
Par contre, pour un contrôle de tolérance, on est bien à 0 par rapport au fond de plan.
Merci
Hors ligne
#5 Thu 21 September 2017 11:43
- tevrard
- Participant assidu
- Date d'inscription: 23 May 2016
- Messages: 320
Re: Résolution Zonage PLU
D'ailleurs, il me semble que le CNIG préconise une échelle de numérisation au 1/2000è
Hors ligne
#6 Thu 21 September 2017 15:45
- ChristopheV
- Membre
- Lieu: Ajaccio
- Date d'inscription: 7 Sep 2005
- Messages: 3197
- Site web
Re: Résolution Zonage PLU
Bonjour,
Le terme de résolution est impropre. En matière de plan on parle de précision planimétrique. La précision planimétrique maximale d'un plan cadastral est le cm. La valeur minimale d'une surface est elle à 1 m², et rien à voir avec la topographie mais avec les données littérales sous-jacente (MAJIC et Hypothèques).
Le terme de résolution s'applique à un raster, il s'agit du nombre de pixel par mètre pour les images (ou par pouce pour les périphériques de traçage ou d'affichage).
La précision planimétrique du plan cadastral est donnée pour une subsection cadastrale. La subsection est l'équivalent numérique de la feuille de plan papier originale: exemple la feuille 1 de la section A comprenant 6 feuilles.
Pour cette subsection dans les données EDIGéO sont indiqué la nature du plan (établi par réfection, mise à jour, remaniement ...), et l'échelle d'origine. Ce qui permet d'obtenir la précision "intrinsèque" du plan.
Comparer ensuite le plan et l'orthophoto ça n'a rien à voir avec la précision planimétrique du plan. Qui dit que l'un est juste et pas l'autre. Pour avoir fait ce genre d'opération avec comme juge de paix un GPS différentiel statique longue et recalage RGP, ben c'est pas toujours le plan qui est imprécis ...
Donc si votre zonage doit être conforme au PCI-Vecteur il prend la précision du plan cadastral sous-jacent.
D'ailleurs, il me semble que le CNIG préconise une échelle de numérisation au 1/2000è
Sur un plan en urbain confectionné à partir de photogrammétrie, qui donne un plan à l'échelle du 1/500 et une précision plani de 4 cm c'est un peu dommage.
Si votre zonage est conforme à la BD-Parcellaire alors là... c'est en partie la précision du plan cadastral d'origine plus la déformation IGN dont on ne connait pas les paramètres ....
Christophe
L'avantage d'être une île c'est d'être une terre topologiquement close
Hors ligne
#7 Mon 25 September 2017 15:55
- Marc Leobet
- Participant assidu
- Lieu: Nowhere
- Date d'inscription: 19 Sep 2005
- Messages: 1103
- Site web
Re: Résolution Zonage PLU
Bonjour,
une précision sémantique, peut-être, dans le cadre bien connu "la minute nécessaire" sur INSPIRE (ou pour citer le poète : "mal nommer les choses c'est ajouter au malheur du monde").
La valeur minimale d'une surface est elle à 1 m²(...).
ce qui n'est, ici, pas très éloigné de la définition, je cite un règlement européen bien connu de tous :
6.2. Résolution spatiale
La résolution spatiale se rapporte au niveau de détail de la série de données.
C'est un terme employé notamment pour les bases (vectorielles) d' occupation du sol.
Plus généralement, la résolution planimétrique est "une valeur entière correspondant au dénominateur
de l’échelle".
On voit que la la résolution n'a rien à voir avec la précision ou l'exactitude, puisqu'on peut avoir des plans au 1:2000 de précision fort différente (du cm à quelques mètres) et d'exactitude variées (plus de 80 m dans le pire cas que j'ai eu à connaître).
Oui, je sais, c'est compliqué, mais nous sommes entre professionnels, n'est-ce pas?
Cordialement
Marc Leobet
@MarcLeobet sur Twitter
Hors ligne
