Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

#1 Mon 14 September 2020 22:55

gglafouine
Membre
Lieu: Montpellier
Date d'inscription: 28 Feb 2006
Messages: 118

Edigéo - Qualité des données

Bonjour,
Je viens d'analyser un import sur un territoire

Je me retrouve avec des doublons spatiaux sur les bâtiments. Ca vous semble normal?


J'ai utilisé cette requête sous Postgresql

Code:

SELECT array_agg(id), count(*)
FROM batiment
GROUP BY geom
HAVING count(id) > 1;

Dans certains cas les id se succèdent ce qui pourrait être un malheureux copier-coller


J'ai aussi retrouvé le cas d'une section sans parcelle


Jérôme

Hors ligne

 

#2 Tue 15 September 2020 08:51

Alban NOIR
Membre
Date d'inscription: 7 Sep 2005
Messages: 30

Re: Edigéo - Qualité des données

Bonjour,
Un même objet du PCI peut être présent dans plusieurs lots Edigeo. On le comprend bien pour les symboles de mitoyenneté qui sont en limite de deux sections mais c'est la même chose pour les bornes, les objets liés à la voirie etc... L'objet commune est également concerné  : on le trouve autant de fois qu'il y a de lot si on ne post traite pas les données.
Je crois que tout ce qui est dans le sous ensemble spaghetti (dont le bâti) est concerné .

Pour le cas d'une section sans parcelle c'est étonnant : la quelle est ce?
Est ce que c'est une section sans parcelle ou un lot Edigeo sans section ni parcelle?

Dernière modification par Alban NOIR (Tue 15 September 2020 08:51)


Alban

Hors ligne

 

#3 Tue 15 September 2020 10:00

gglafouine
Membre
Lieu: Montpellier
Date d'inscription: 28 Feb 2006
Messages: 118

Re: Edigéo - Qualité des données

Pour l'erreur de Parcelle c'est en lien avec la commune de Bièvres sur les dernières données de Juillet


Impossible de récupérer le calque demandé 'PARCELLE_id'
SUBDSECT n'est pas un répertoire
Impossible de créer le shapefile SUBDSECT

Ok, J'ai cru que l'intégrateur s'occupait de dédoublonner les données.

Le cas est peut-être déjà connu et c'est peut être une mauvaise conversion en shp des données (problème de validité de géométrie)


Jérôme

Hors ligne

 

#4 Thu 17 September 2020 11:26

Alban NOIR
Membre
Date d'inscription: 7 Sep 2005
Messages: 30

Re: Edigéo - Qualité des données

gglafouine a écrit:

La commune de Bièvres


Quelle commune de Bièvres et quelle parcelle?

gglafouine a écrit:

Ok, J'ai cru que l'intégrateur s'occupait de dédoublonner les données.
Le cas est peut-être déjà connu et c'est peut être une mauvaise conversion en shp des données (problème de validité de géométrie)


Effectivement ça dépend de votre outil d'intégration des lots Edigeo. Si vous avez besoin de ShapeFiles "propres" c'est un service que je peux vous fournir.


Alban

Hors ligne

 

#5 Fri 18 September 2020 22:56

gglafouine
Membre
Lieu: Montpellier
Date d'inscription: 28 Feb 2006
Messages: 118

Re: Edigéo - Qualité des données

celle de l'Essonne.
On n'a pas besoin en soit de shapefile vu qu'on travaille avec des bases de données mais je pense qu'on va changer l'outil d'intégration dans ce cas.


Jérôme

Hors ligne

 

#6 Sat 19 September 2020 09:39

Alban NOIR
Membre
Date d'inscription: 7 Sep 2005
Messages: 30

Re: Edigéo - Qualité des données

Salut,
J'ai regardé vite fait. Dans le millésimes 2020-07-01 de 91067, il n'y a aucune anomalie géométrique ni sémantique. Et voici le nombre d'objets "en trop"

Code:

------------------------------------------------------------------------
------------------------ DECOMPRESSION tar.bz2 -------------------------
------------------------------------------------------------------------
17 fichiers tar.bz2 décompressés dans le repertoire temporaire
------------------------------------------------------------------------
--------------------- LISTE DES LOTS THF A TRAITER ---------------------
------------------------------------------------------------------------
17 fichier(s) THF, 50.95Mo à traiter
------------------------------------------------------------------------
------------------------ DETECTION DES COMMUNES ------------------------
------------------------------------------------------------------------
Il y a 1 commune(s):
-  091064 : Bièvres (17 lots)
Fin de l'analyse en 0h 0min 8s
------------------------------------------------------------------------
----------------------------- INTEGRATION ------------------------------
----------------------------2020-09-19_09:35----------------------------
------------------------------------------------------------------------
091064 : Bièvres
[...]
- - - Doublons dans : COMMUNE_id. 16 objets
- - - Doublons dans : SECTION_id. 3 objets
- - - Doublons dans : TLINE_id. 22 objets
- - - Doublons dans : ZONCOMMUNI_id. 23 objets
- - - Doublons dans : ID_S_OBJ_Z_1_2_2. 122 objets
- - - Doublons dans : SECTION_id_LABEL. 3 objets
- - - Doublons dans : TLINE_id_LABEL. 8 objet
- - - Doublons dans : ZONCOMMUNI_id_LABEL. 111 objets
- - - Doublons dans : BORNE_id. 10 objets
- - - Doublons dans : SYMBLIM_id. 1 objet
[...]
------------------------------------------------------------------------
Fin de l'integration en 0h 0min 27s
    PERFORMANCE: 1.89Mo/s
------------------------------------------------------------------------
-------------------------- FIN DU TRAITEMENT ---------------------------
----------------------------2020-09-19_09:36----------------------------
------------------------------0h 0min 27s-------------------------------
------------------------------------------------------------------------

qui correspondent à ceux qui sont présents dans plus d'une feuille. Il n'y a ni parcelle ni bâti dupliqué.

Dernière modification par Alban NOIR (Sat 19 September 2020 09:40)


Alban

Hors ligne

 

#7 Sat 19 September 2020 11:49

gglafouine
Membre
Lieu: Montpellier
Date d'inscription: 28 Feb 2006
Messages: 118

Re: Edigéo - Qualité des données

Alban NOIR a écrit:

Salut,
J'ai regardé vite fait. Dans le millésimes 2020-07-01 de 91067, il n'y a aucune anomalie géométrique ni sémantique. Et voici le nombre d'objets "en trop"
qui correspondent à ceux qui sont présents dans plus d'une feuille. Il n'y a ni parcelle ni bâti dupliqué.


Merci pour votre retour.
Je vais donc voir pour réellement faire une analyse des données intégrées en comparant celui que l'on utilise avec d'autre outils car le résultat est peu probant de notre coté...


Jérôme

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB

Partagez  |