Annonce
Pages: 1
- Sujet précédent - Pour la representation 3D, plutot Qgis ou ARCGIS (ou autres) ? - Sujet suivant
#1 Thu 02 March 2023 15:26
- TimoTrautm
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 27 Feb 2023
- Messages: 1
Pour la representation 3D, plutot Qgis ou ARCGIS (ou autres) ?
Bonjour à toutes et à tous !
Nous sommes un groupe d'étudiants en Master de géomatique à Nantes et dans le cadre d'un projet nous cherchons à nous informer sur les logiciels que vous, utilisateurs de SIG, utilisez pour représenter vos données en 3D.
Peu importe l'usage que vous en faites, nous voudrions par exemple savoir les avantages que peuvent avoir ces logiciels, l'un par rapport à l'autre, en termes de prise en main, extensions disponibles, pour ne donner que ces deux exemples.
Nous sommes impatients de lire vos réponses,
Cordialement, TimoTrautm
Dernière modification par TimoTrautm (Tue 14 March 2023 10:52)
Hors ligne
#2 Sat 11 March 2023 09:28
- Patrice
- JeSuisCharlie
- Date d'inscription: 16 Sep 2005
- Messages: 4740
Re: Pour la representation 3D, plutot Qgis ou ARCGIS (ou autres) ?
Hello
Pour de la modelisation 3D Conviviale, je penche pour Sketchup / Sketchup Pro ...
Et non pas un logiciel de CAO 2D/3D comme AutoCAD ou MicroStation ...
Bon WE, GeoBye, Pat
(Autodesk Expert Elite Team)
Hors ligne
#3 Tue 14 March 2023 08:26
- OlivierGeo
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 13 Jun 2019
- Messages: 4
Re: Pour la representation 3D, plutot Qgis ou ARCGIS (ou autres) ?
Bonjour,
J'utilise Blender, open-source et gratuit, pour la modification de mes maillages 3D.
Olivier
Hors ligne
#4 Fri 17 March 2023 11:13
- Yves Egels
- Participant assidu
- Lieu: Paris
- Date d'inscription: 29 Sep 2011
- Messages: 252
- Site web
Re: Pour la representation 3D, plutot Qgis ou ARCGIS (ou autres) ?
Bonjour,
Difficile de choisir et juger un outil quand on ne sait pas à quoi il devra servir. Les forgerons et les horlogers n'utilisent pas les mêmes marteaux...
De même, on ne va pas utiliser un 'truc'Gis pour représenter l'intérieur de Notre-Dame.
C'est malheureusement une manie de prendre un outil, et ensuite de se demander à quoi il pourrait bien servir. D'autant plus que le commercial a expliqué qu'il servait à tout, et même plus que ça!
A part ça, j'utilise essentiellement CloudCompare et Meshlab, et comme ça ne répond pas bien à tous mes besoins, j'ai développé mes propres outils.
Ingénieur géographe honoraire
École nationale des sciences géographiques
Société française de photogrammétrie et télédétection
Hors ligne
#5 Mon 18 September 2023 18:35
- katiuscia
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 18 Sep 2023
- Messages: 1
Re: Pour la representation 3D, plutot Qgis ou ARCGIS (ou autres) ?
Bonjour TimoTrautm et à toute l'équipe de Geomatique de Nantes,
La représentation de données en 3D est un domaine passionnant, et il est vrai que le choix de l'outil peut grandement varier en fonction des besoins spécifiques du projet.
J'ai noté que certains d'entre vous ont mentionné des outils tels que Sketchup, Blender, CloudCompare et Meshlab. Chacun d'entre eux a ses propres avantages, mais voici quelques réflexions générales sur ces logiciels:
Sketchup / Sketchup Pro: C'est un outil particulièrement user-friendly pour la modélisation 3D. Il est largement utilisé pour l'architecture et le design d'intérieur, et sa prise en main est relativement rapide. Cependant, en ce qui concerne la géomatique, il peut ne pas offrir toutes les fonctionnalités nécessaires pour des analyses SIG détaillées.
Blender: C'est un logiciel open-source très puissant qui est principalement utilisé pour la création d'animations, d'effets visuels et de jeux. Il a une courbe d'apprentissage plus abrupte que Sketchup, mais une fois maîtrisé, il offre des possibilités quasi illimitées pour la modélisation, le texturage et l'animation 3D.
CloudCompare et Meshlab: Ces deux logiciels sont plus spécialisés dans le traitement de données 3D, en particulier les nuages de points et les maillages. Ils sont moins intuitifs que les outils précédemment mentionnés, mais ils offrent des fonctionnalités plus spécifiques pour l'analyse et le traitement de données géospatiales 3D.
En complément, pour des projets SIG, vous pourriez également envisager QGIS avec des plugins 3D ou ArcGIS Pro, qui offrent des capacités de visualisation et d'analyse 3D directement intégrées à l'environnement SIG.
En fin de compte, je suis d'accord avec le troisième commentateur : l'outil doit être choisi en fonction du travail à accomplir. Il serait utile de définir d'abord vos besoins et exigences, puis de choisir l'outil qui répond le mieux à ces critères.
Bonne chance avec votre projet !
Cordialement 
Hors ligne
Pages: 1
- Sujet précédent - Pour la representation 3D, plutot Qgis ou ARCGIS (ou autres) ? - Sujet suivant
