Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

Printemps des cartes 2024

#1 Mon 20 November 2000 23:38

Vvestri
Invité

Vertical Mapper 2.6

Bonjour,

Voila plusieurs heures que je me bats avec la version 2.6 de VerticalMapper. Au prealable j'utilisais la version 2.0 sans aucune difficulte mais
aujourd'hui rien ne va plus.

Je tente desesperement de creer une couche drappee. Si quelqu'un possede une experience en la matiere et peut m'aider a y voir plus clair? cela ne sera pas de refus ! !

Voici le descriptifs des etapes et les soucis rencontres :
-realisation du MNT avec creation des fichiers TRI, GRD et utilisation d'une palette de couleur perso
-affichage du resultat et visualisation avec le GridView sans aucun probleme (modification des parametres sans difficulte)
-retour dans MapInfo (v.6.0), affichage d'une couche complementaire (reseau routier) dans la meme projection que le MNT (Lambert III)
-lancement de la creation de la couche drapee. Vertical Mapper indique que le travail s'est effectue correctement
-passage dans GridView : affichage automatique du MNT, chargement de la couche drapee et cochage de cette derniere. Mais le reseau routier n'apparait pas et en plus le MNT passe en nuance de gris. J'ai fait des essais avec les fichiers fournis avec Vertical Mapper et meme la cela ne fonctionne pas. J'obtiens le MNT en gris et superpose au centre en tout petit, illisible, la couche du decoupage de la ville.

Merci d'avance a tous les utilisateurs,

Veronique VESTRI

 

#2 Mon 27 November 2000 23:36

BOURCIER Jean Come
Invité

Re: Vertical Mapper 2.6

Bonjour,

J'ai recemment eu l'occasion d'utiliser VM 2.6 sous MI 6.0 (environnement NT 4.0) afin de realiser les memes operations que vous. Je n'ai rencontre aucun de vos problemes (juste un ralentissement de calcul par rapport a la version 2.1.1).
Descriptif des etapes :
- Conversion du fichier *.grd version 1.x en version 2.x
- Affichage de 2 tables supplementaires (occupation du sol et reseau routier)
- Creation du fichier de drapage *.drp
- Sous GridView, chargement du *.drp sur le *.grd
- Generation du bloc-diagramme (en couleur)
- Exportation en *.bmp

Il s'agirait peut-etre de desinstaller totalement VM2.6, rebouter l'ordinateur, puis de le reinstaller ?

Il vous est aussi possible de soumettre votre probleme sur le Forum d'ADDE
(Rubrique Vertical Mapper)... http://www.adde.fr/services/index65.htm

Cordialement.

Jean-Come BOURCIER

 

#3 Thu 30 November 2000 23:37

DAGUERRE Georges, DDE 64/Arrondisst BAYONNE
Invité

Re: Vertical Mapper 2.6

Salut.

Concernant tes deboires avec Vertical Mapper 2.6. J'ai recu la reponse
ci-apres du reseau technique de mon ministere a qui j'avais transmis ta
question (et la mienne).

Je confirme leur reponse (meme avec Mapinfo 5.50 que j'utilise), meme si la
solution n'est pas tres confortable. Tout fonctionne correctement.

Bon courage.

Georges DAGUERRE

Effectivement, un probleme du meme genre existait avec la version 2.1 de VM
et etait regle par le patch de la version 2.1.1. Il venait de la mauvaise
prise en compte des parametres regionaux.

Le probleme reapparait avec la version 2.6 de VM, associe a la version 6 de
MapInfo (il faudrait que je re-teste avec la version 5.52). Pour le
contourner, il suffit d'aller dans Demarrer... Parametres... Parametres
regionaux... et choisir le point comme separateur decimal et la virgule
comme separateur des milliers...

 

#4 Thu 30 November 2000 23:38

DAGUERRE Georges, DDE 64/Arrondisst BAYONNE
Invité

Re: Vertical Mapper 2.6

Bonsoir,

Apres des jours de galere je pense pouvoir vous transmettre un minimum de
reponse.
A ce jour une seule personne a tente de m'aider (a partir de la liste de
diffusion MapInfo francaise) et finalament apres de nombreux essais je
pense pouvoir dire que le probleme provient essentiellement de Windows98.
En effet, j'ai installe MapInfo et Vertical Mapper sur deux autres PC et
mirale cela fonctionne tres bien sous Windows 2000 mais pas du tout sous
Windows98. Ces 2 PC n'ont jamais recu de logiciels de ce type auparavant.
Cependant je ne peux rien assure car le pourcentage de chance que le
probleme ne vienne que de la me semble bizarre? avec l'informatique j'ai
appris a me mefier.

A ce jour j'attends les reponse de ADDE et de Northwood qui ce font
attendre. J'ai effectivement taper une prose en americain pour Northwood?
j'espere m'etre bien fait comprendre (ils ont tout de meme accuses
reception ! !)

Si vous avez des elements complementaires a m'apporter je suis preneuse?

Cordialement

Veronique VESTRI
ASCOPARG - Grenoble


Bonjour.

Apres une soiree de test divers, et une decouverte par hasard, ma conclusion
actuelle est un bug de la version 2.6 de Vertical Mapper. La version 2.5 ne
produit aucune erreur.

J'avais un MNT au pas de 10 metres, mais sans systeme de projection
renseigne (bien qu'il soit en Lambert III sud). Le draping d'un
orthophotoplan cale lui aussi en Lambert III sud se passait bien.

Je reproject le MNT en Lambert III sud. Tout se passe encore bien.

Voulant splicer un MNT d'altitude de batiments (issu de la Bdtopo de
l'IGN) qui est en Lambert II Carto, refus en raison de la difference des
systemes de projection.

Je reproject donc le MNT d'origine en Lambert II Carto. Le draping produit
l'erreur signalee. C'est alors que je m'apercoit que VM a retenu
automatiquement un pas de 10 metres et des poussieres (10,09 je crois).

Donc je refaits ma derniere manip en forcant VM a prendre un pas de 10
metres exactement. Miracle, le draping se passe bien.

Pour splicer mon MNT de batiments qui est au pas de 5 metres, je decide de
resizer le MNT d'origine a ce pas. Et la, nouveau probleme de draping.

Je desinstalle VM 2.6 et reinstalle ma version 2.5. Homme heureux, tout
fonctionne correctement, d'ou ma conclusion ci-dessus (jusqu'a preuve du
contraire).

Pour l'instant, je m'en tiens donc a ma version 2.5.

Cordialement.

Georges DAGUERRE

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB