Annonce
#1 Thu 12 May 2005 08:58
- C Grangeo
- Invité
affichage sous VM de donnees MNT SRTM/NASA
De: GRANGEON
Bonjour a toutes et tous,
Depuis quelques semaines, je faus des essais pour travailler sur des donnees radar de la mission SRTM de la NASA, fichiers de MNT.
Ces donnees ont ete telechargees en long/lat WGS 84, puis traduites du format .HGT en GRID pour Vertical Mapper.
La resolution est de 90*60 m.
Le probleme est le suivant:
A l'affichage, sous Mapinfo/Vertical Mapper, les dalles sont etirees en horizontal (ou en est-ouest), ce qui fait que je n'ai pas la meme echelle en X et en Y.
Est ce lie au systeme representation ou de coordonnees, ou plutot a la resolution (pixel carre pour representer du 60*90metres)?
Si quelqu'un a deja travaille sur ces donnees sous V Mapper, je suis preneuse de tous types de conseils.
Merci d'avance.
#2 Thu 12 May 2005 11:49
- Sylvain Théry
- Invité
Re: affichage sous VM de donnees MNT SRTM/NASA
Bonjour,
> La resolution est de 90*60 m.
Etrange.
La resolution du pixel des donnees SRTM est de 3 secondes d'arc en X ET en
Y, soit approximativement 90 m.
A moins que vous ayez reechantillonne votre jeu de donnees, la resolution de
votre grille est de 90*90m.
Cordialement,
Sylvain Thery
sylvain.thery @ccr.jussieu.fr
Programme PIREN-Seine - UMR 7619 Sisyphe (CNRS - UPMC)
#3 Thu 12 May 2005 14:34
- Jacques Paris
- Invité
Re: affichage sous VM de donnees MNT SRTM/NASA
J'interviens par simple curiosite. Si la resolution est de 3 secondes d'arc
en X et Y, exprimee en metres elle serait de l'ordre de 94x94 a l'equateur
mais la largeur diminue avec la latitude dans la proportion de son
cosinus. À 45 degres, la largeur n'est plus que de 66 metres environ.
Donc la resolution serait de 66x94 (rectangle allonge dans le sens de la
longitude), certainement pas un carre (Sylvain) ni un rectangle allonge le
long de la latitude (C. Grangeon).
J'ai du traiter plusieurs formats de MNT pour les ramener dans un milieu
cartographique general (pour moi les MNT sont des images, pas des cartes) en
creant des cartes cellulaires et les differences entre carres d'arc et
cellules metriques sont considerables a nos latitudes.
Jacques Paris
#4 Fri 13 May 2005 20:20
- Sylvain Théry
- Invité
Re: affichage sous VM de donnees MNT SRTM/NASA
Bonjour,
> J'interviens par simple curiosite.
De meme pour moi : j'utilise les donnees SRTM, mais pas sous MapInfo.
> Si la resolution est de 3 secondes d'arc
> en X et Y, exprimee en metres elle serait de l'ordre de 94x94 a l'equateur
> mais la largeur diminue avec la latitude dans la proportion de son
> cosinus. À 45 degres, la largeur n'est plus que de 66 metres environ.
Absolument.
> Donc la resolution serait de 66x94 (rectangle allonge dans le sens de la
> longitude), certainement pas un carre (Sylvain) ni un rectangle allonge le
> long de la latitude (C. Grangeon).
En theorie.
Dans la pratique, en projetant une grille SRTM de 30 sec par 30 sec avec les
outils SIG que j'utilise, Arc Info en l'occurrence, la grille en sortie fait
bien approximativement 90*90m si la dalle est situe aux alentours de
l'equateur.
Il y a donc reechantillonage afin de garder une maille carree. Avec le
produit que j'evoque ci-dessus, on precise d'ailleurs le type de
reechantillonage que l'on souhaite ( Nearest neighbor assignment, Bilinear
interpolation, Cubic convolution) et on peut forcer la taille de la maille
en sortie.
Donc plus on s'eloigne de l'equateur, plus la taille de la maille diminue;
Exemple :
La dalle N46E000 une fois projete en lambert 2 etendu a une maille
orthogonale de 78.292744 de cote
La dalle N48E000 une fois projete en lambert 2 etendu a une maille
orthogonale de 77.150122 de cote
La dalle N51E000 une fois projete en lambert 2 etendu a une maille
orthogonale de 75.542733 de cote
(mais la c'est idiot, parce que sauf erreur, on sort de la zone Lambert 2
etendu, et on se retrouve sur la perfide Albion ;-)).
Sachant que ces trois dalles mesurent a la base en lat/long wgs84 toute la
meme taille, a savoir 0.000833 degres de cote.
Et qu'en sortie les mailles sont bien carrees.
Mais peut-etre n'est ce pas le cas de Vertical Mapper ?
> J'ai du traiter plusieurs formats de MNT pour les ramener dans un milieu
> cartographique general (pour moi les MNT sont des images, pas des cartes)
C'est drole, car je ne le vois pas comme une image ou une carte, mais
comme une matrice de pixels contenant chacun une valeur (altitude en
l'occurence), sur laquelle j'effectue differents calculs (direction,
accumulation, pente, etc).
Bien cordialement,
Sylvain
#5 Fri 13 May 2005 20:20
- Cgrangeo
- Invité
Re: affichage sous VM de donnees MNT SRTM/NASA
De: grangeon
Merci pour ces informations tres precises, qui je crois expliquent bien le probleme auquel je suis confrontee.
En gros, il faut un logiciel sur lequel je pourrai faire une conversion correcte en lambert 2 etendu par exemple? Pour obtenir une image qui presente des proportions plus habituelles a nos yeux?
C.Grangeon
#6 Fri 13 May 2005 20:20
- GUILLOUET Gilles - SIA/ETD
- Invité
Re: affichage sous VM de donnees MNT SRTM/NASA
Bonjour,
1. Dans le cas de SRTM, la maille est de 3 * 3 et non 30 * 30 , ce
qui explique la maille de 90 m * 90 m a l'equateur.
2. Comme son nom l'indique le Lambert II etendu est une extension du
Lambert II alors pourquoi pas jusqu'en Grande Bretagne d'autant plus que
l'extreme Nord de la France se trouve sous des latitudes superieures a 51 °
N
3. VM permet de rechantillonner avec une taille de pixel quelconque (meme
carre si telle est votre habitude).
Quel dommage que la Terre soit ronde et que l'on travaille le lundi de
Pentecote!
Gilles GUILLOUET
Service de l'Information Aeronautique
