Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,
en fait, pour la première partie, j'ai calé l'image en longitude/latitude sur 6 villes connues.
Pour retrouver, on pourrait ré-ouvrir l'image calée et l'enregistrer sous la projection que l'on pense être la bonne. Mais je trouve cette méthode approximative.

Et puis, en ce qui concerne la deuxième partie de mon message, je souhaite, toujours à partir de mon image raster calée, créer un cercle sur ces 6 villes, puis exécuter une macro qui me surpépose l'image sous une autre projection. Je verrais ainsi si les villes se trouvant dans le cercle de l'image calée en longitude/latitude. Je réduirais ensuite de plus en plus le diamètre du cercle afin d'éliminer des projections, pour obtenir la projection qui correspond à la carte d'origine. Une macro rendrait automatique ce traitement.

Dernière modification par Axel (Fri 31 March 2006 13:50)

bonjour,

il me semble qu'il faudrait prendre le pb dans l'autre sens: tu prends une
table existante (vectorielle) où figurent ces villes. Tu fais une fenêtre
carte dont tu modifies le système de projection (par
carte/option/projection) jusqu'à ce que la carte ait la "même tête" que ta
carte scannée.
(par exemple tu fais une carte en utilisant des données vectorielles
existantes, et en saisissant dans cette fenetre carte des points
correspondants aux 6 villes dont tu parles, tu crées une table . Comme tu ne
parles pas de l'étendue de ta carte scannée, (quelques dizaines de km ? un
continent entier?) il est difficile de savoir de quel type de système de
coordonnées il peut s'agir).
Ensuite tu pourras caler ta carte scannée : tu connaitras son système de
coordonnées, et les coordonnées des points des 6 villes dans ce système.

si le scan n'a pas été fait "le nord au nord" mapinfo ne permettra pas de
charger dans une même fenêtre carte ce scan avec un autre scan non orienté
exactement de la même façon, et dans le même système de coordonnées,...mais
on pourra l'utiliser quand même.

pour changer la projection d'un scan calé, il faut passer par table/image
raster/modifier calage.

Comme le dit maurice Nadal, heureusement qu'un SIG ne situe pas à des
endroits différents de la planète des points quand on change le système dans
lequel on les représente. c'est à ça que ça sert, un SIG : à savoir où sont
les points sur la planète. On ne déplace pas un point (aux approximations de
calcul près, qui sont de préférence minimes) en décidant de le représenter
dans un autre système de coordonnées. Des polygones qui ne se coupent pas
dans un système de coordonnées ne se couperont jamais dans aucun système de
coordonnées!!
Vu le nombre de messages qui indiquent "j'ai changé le système de
coordonnées et mes points ne se superposent toujours pas", il me semble que
ce point est très incompris des utilisateurs débutants, or c'est vraiment
fondamental. C'est le principal intérêt des SIG : vous avez des données,
elles correspondent à une zone de la planète, pas à une portion d'une
feuille de papier ou d'un ecran!