Le portail francophone de la géomatique

2 points importants qui, me semble-t-il, intéressont plus d'une personne ;-)

1/ MapLab est un développement qui a le mérite d'exister. Néanmoins, bien que fonctionnel, c'est un outil initialement conçu pour la gestion de petits projets par des personnes non formées à la configuration du MapFile, outil qui ne vit plus vraiment. *

2/ pour ces raisons nous avons commencé le développement d'une nouvelle interface d'admin pour MapServer et/ou CartoWeb (extensible à d'autres moteurs et d'autres frameworks) en relation avec DMS.

* : je souhaite simplement expliquer au passage l'économie du Libre. Un logiciel Libre, lorsqu'il est maintenu exclusivement par une ou des sociétés de service en LL nécessite pour qu'il puisse vivre des fonds (contrats) permettant à cette/ces sociétés de le maintenir et de le faire évoluer. En ce qui concerne MapLab, DMS ne le laisse pas tomber, mais ne semble pas avoir pu financer sa maintenance et les développements qui étaient nécessaire pour le faire évoluer (évolutions déjà identifiées en avril/mai 2004). Il me semble donc très important pour le libre que les développements puissent être mutualisés par plusieurs clients et surtout en cohérence les uns par rapport aux autres pour éviter le gaspillage et veiller à la pérennité des outils. Lorsqu'un logiciel libre est maintenu par toute une communauté (comme MapServer, par exemple) ce problème ne se pose pas ...

Les deux produits ne sont pas incompatibles. Néanmoins, en plus du fichier .map, pour administrer CartoWeb, il faudrait une interface d'admin des fichiers .ini . C'est sur ce quoi nous travaillons, sur une interface d'admin générique (transposable à d'autres moteurs) et globale (moteur + framework). Ce développement sera finalisé fin septembre. Regarder le CVS de CartoWeb à cette période ...

Il existe d'autres solutions d'administration (assez nombreuses - mais non diffusée), très souvent opérationnelles et fonctionnelles, mais très souvent également assez limitées (pas de gestion des droits sur l'admin, de l'historique et des versionnements, pas de pré-visualisation, etc.). Ce genre de solution "paliative" peut être mise en oeuvre assez rapidement mais nécessite une bonne maîtrise des compoasants MapServer et CartoWeb.  Se pose alors la question de l'évolutivité et de la pérennité des développements spécifiques de ces solutions paliatives souvent réalisés à l'initiative d'une personne sans lien réel avec la communauté ...