Annonce
#1 Thu 24 January 2002 13:18
- EXT / ADIA IRATCHET Bruno
- Invité
RGF93 et SIG
Bonjour,
Je souhaiterais savoir si certains d'entre vous travaillent en RGF93 et avec
quels logiciels SIG.
Je cherche a connaitre la precision de ce systeme de projection quand il est
utilise dans un logiciel SIG. C'est donc plutot la qualite des logiciels que
je mets en doute, mais sans a priori non plus.
D'ici quelques mois, il est possible que je m'amuse avec des donnees
produites actuellement sous CAO et SIG, que je les passe d'un logiciel a un
autre...
Pour information, nos travaux actuels en CAO et SIG sont realises en Lambert
zonal et Lambert 2 etendu.
Je vous remercie pour votre aide.
Je vous promets un synthese des reponses.
Bruno IRATCHET
SNCF - Direction de l'Ingenierie
Dep. Etudes de lignes
Division Environnement
122, rue des Poissonniers
75876 Paris Cedex 18
#2 Thu 24 January 2002 13:19
- Gilles Troispoux
- Invité
Re: RGF93 et SIG
Bonjour,
Il faut savoir que le RGF93 a une precision absolue de 1 a 2 cm en
planimetrie et 2 a 5 cm en altimetrie. En revanche, l'ancien systeme de
reference geodesique francais NTF (auquel se rattachent les Lambert zone)
possede une precision de 1 cm par km, c'est a dire que l'on peut atteindre
plusieurs metres dans certaines regions francaises (voir la carte IGN qui
montre les ecarts de la transformation standard NTF vers RGF). Ce serait
trop long d'expliquer les raisons ici. Pour compenser ces ecarts, l'IGN a
calcule une grille sur la France entiere qui permet, lors d'une
transformation de NTF vers RGF93 de compenser ces ecarts, par interpolation
dans cette grille, en plus de la transformation classique d'un changement de
systeme de reference. Pour le moment, aucun logiciel n'offre la possibilite
d'interpolation dans cette grille, en revanche certains ont deja defini le
RGF93 et le Lambert-93. Si l'on a des donnees dans ce systeme et cette
projection, on peut donc travailler.
Le probleme, est que la plupart des donnees des utilisateurs sont en Lambert
zone ou en Lambert II etendu, et il faut donc transformer ces donnees. Dans
un logiciel qui n'offre pas cette grille, la transformation est possible si
les systemes y figurent, mais la precision obtenue sera de quelques metres
seulement. Pour obtenir la precision digne du RGF93 (quelques centimetres) a
partir de la NTF, il faut donc, d'une part la transformation classique a 7
parametres (presente dans tous les logiciels) plus l'interpolation dans la
grille definie par l'IGN (absente de tous les logiciels de type SIG
actuellement. Pour des donnees a petite echelle (precision de quelques
metres), l'interpolation dans la grille n'est pas necessaire, en revanche
elle l'est pour des donnees a grande echelle. Il vaut mieux, pour le moment
eviter de transformer ses donnees et continuer a travailler dans ses systeme
d'origine.
Pour information, nous preparons au sein du CNIG une serie de tests sur ce
probleme des transformations de coordonnees ainsi que sur la qualite des
mesures de distances dans les logiciels de type SIG. Les donnees et le
protocole pour pouvoir realiser ces tests devraient bientot etre disponibles
sur le site du CNIG.
L'objectif de ces tests est multiple :
Qualifier la qualite des logiciels de type SIG en matiere de
transformation de coordonnees et de mesures de distances.
Verifier la presence des nouveaux systemes de coordonnees definis
par decret et applicables a partir du 1er fevrier 2001 en France
metropolitaine et dans les DOM.
Inciter les producteurs de tels logiciels a ameliorer la qualite et
l'ergonomie de leur produit sur ces aspects.
Je reste a votre disposition pour tout autre renseignement concernant ces
aspects de tranformation de coordonnees.
Cordialement
Gilles Troispoux
CERTU
