Annonce
Pour sécuriser votre compte sur les forums du GeoRezo, nous vous proposons de changer votre mot de passe.
Vous allez recevoir un message pour effectuer ce changement de mot de passe.
Merci de bien respecter les règles préconisées.
#1 Thu 07 August 2008 12:22
- Anaïs
- Participant occasionnel
- Lieu: France
- Date d'inscription: 20 Sep 2005
- Messages: 31
Kmeans ou Isodata ?
Bonjour,
Je n'ai pas vu de sujet directement sur cette question.
Je dois réaliser une classif non-supervisée sous Envi.
Comment choisir telle ou telle méthode de classif ? Isodata ou Kmeans ?
Concernant les itérations, il y a t-il des règles ? ou faut il en faire plusieurs et analyser les statistiques ? de là comment faire le choix ?
Merci d'avance.
anaïs
Hors ligne
#2 Thu 07 August 2008 12:48
Re: Kmeans ou Isodata ?
En classif non-supervisée, dans la pratique, on teste et on prend le meilleur résultat, même À haut niveau scientifique.
Après, en théorie, il y a des règles à respecter, des priorités, etc...
La technique Kmeans est la classif non supervisée de base, la plus ancienne et celle qui me donnait les meilleurs résultats. Mais ca a peut être changé !
Concernant les itérations, c'est pour éviter que l'ordi tourne à l'infini. Plus de 100 itérations n'a presque aucun sens. Certains se limitent à 20, d'autres à 50. Ca dépend du nombre de classifs que tu as à faire et du temps que tu as de disponible. Plus d'itérations = plus de temps de travail !
Bonnes classifs !
Découvrez la constellation de satellites RapidEye, lancée le 29 août 2008
http://www.rapideye.de
Découvrez le blog du Master TGAE et les stages que suivent ses étudiants.
http://tgae0607.free.fr
Hors ligne
#3 Thu 07 August 2008 13:01
- Anaïs
- Participant occasionnel
- Lieu: France
- Date d'inscription: 20 Sep 2005
- Messages: 31
Re: Kmeans ou Isodata ?
merci bien pour cette réponse efficace et rapide !
bonne journée !
Hors ligne
