Annonce
L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!
#1 Tue 26 August 2008 18:04
- Yuyu
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 30 Jan 2008
- Messages: 10
ISO 19115 - Niveau Hiérarchique des données
Bonjour
En plein dans l'application de la norme ISO 19115, je cherche à préciser un peu mes connaissances.
Je remarque que dans le travail de traduction et de définition des termes de la norme, il ya beaucoup de choses floues (peut-être pas pour tout le monde)
... Notamment les listes de choix parmi lesquelles celle du niveau hiérarchique de la donnée à cataloguer.
Je pense qu'un point là dessus pourrait faire du bien à beaucoup de monde.
C'est important de pouvoir définir des filiation entre données documentées par la même occasion.
Alors voilà :
Attribut :
Champ de la table attributaire dans le cadre de données vecteur par ex ?
Type d'attribut :
Déjà une interrogation, un type d'attribut c'est quoi ?
Collection matérielle :
Un ensemble de carte papier par exemple ?... des sondages, je ne sais quoi...
Collection de session
Aucune idée.
Jeu de données
Le plus évident qui ne l'est peut être pas tant que ça. Un thème de la BD Carto par exemple ?
Collection de données
La BD Carto en entier alors ?
Jeu de données non géographique
ça ok. c'est clair
Dimension d’un groupe
Pas la moindre idée.
Entité
Un fichier de forme par exemple ou une dalle raster... j'ai bon ?
Type d’entité
Pas clair
Type de propriété
Aucune idée
Logiciel
ça va de soi
Champ de Session
Aucune idée
Service
Un service c'est au sens d'une structure (le SIU d'une agglo par exemple) ou au sens d'un Web service comme un catalogue en ligne par exemple ?
Modèle
oui.
Sous-ensemble de données
Sous ensemble d'un jeu de données, une entité donc ? ou j'ai rien compris à l'entité ?
J'ai vraiment besoin de précisions.
Si vous avez des exemples à la clé ou même une défintion propre, je suis preneur.
Merci de votre aide.
Hors ligne
#2 Tue 26 August 2008 18:45
Re: ISO 19115 - Niveau Hiérarchique des données
Définitions d'entité et de classe d'entités :
"On appelle classe d'entité un ensemble composé d'entités de même type, c'est-à-dire dont la définition est la même. Le classement des entités au sein d'une classe s'appelle classification (ou abstraction). Une entité est une instanciation de la classe. Chaque entité est composée de propriétés, données élémentaires permettant de la décrire."
Provenance "Comment ça marche"
Attribut :
Nom donné à un type de donnée pertinent pour caractériser une propriété d'entité ou d'association, sans intérêt en lui-même par rapport à un réel donné.
Provenance : DIcoFR
Dernière modification par Lid (Tue 26 August 2008 18:53)
Philippe Lépinard
École de l'Aviation Légère de l'Armée de Terre
Hors ligne
#3 Wed 27 August 2008 10:30
- Yuyu
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 30 Jan 2008
- Messages: 10
Re: ISO 19115 - Niveau Hiérarchique des données
Merci pour ces définitions.
Je comprends bien le rapport classe d'entité/entité, de même que la conception d'un attribut, pas de problème là dessus...
Ce que je n'arrive pas à saisir, ce n'est pas le niveau conceptuel de ces termes, c'est leur équivalent réel dans les SIG.
D'autres éclairages ?
(merci)
Hors ligne
#4 Wed 27 August 2008 10:41
Re: ISO 19115 - Niveau Hiérarchique des données
Une classe d'entité : une liste d'entités ayant la même définition, c'est à dire une couche cadastrale par exemple (tous les polygones du même shapefile)
Une entité : c'est un "objet", un polygone dans cette couche cadastrale
Un attribut : une caractéristique de l'entité (nom du propriétaire de la parcelle et donc du polygone)
Philippe Lépinard
École de l'Aviation Légère de l'Armée de Terre
Hors ligne
#5 Wed 27 August 2008 11:02
- freesnowpetrel
- Participant assidu
- Lieu: Pretoria, Afrique du Sud
- Date d'inscription: 1 Mar 2007
- Messages: 222
Re: ISO 19115 - Niveau Hiérarchique des données
Salut
Attention Philippe, ici il s'agit de vocabulaire specifique aux normes sur les donnees geographiques et metadonnees, donc rien a voir ou du moins pas grand chose entre un attribut d'une table d'attribut dans un shapefile et un attribut au sens de ces normes.
Une bonne base pour commencer, lire ce document.
Pour eclaircir le point des attributs en particulier voir le document p15.
Bon courage c'est pas simple, mais ce document aide bien.
Rodolphe
Hors ligne
#6 Wed 27 August 2008 11:06
Re: ISO 19115 - Niveau Hiérarchique des données
Je suis bien d'accord avec toi, mais :
Yuyu a dit
Ce que je n'arrive pas à saisir, ce n'est pas le niveau conceptuel de ces termes, c'est leur équivalent réel dans les SIG.
Je ne vois pas comment l'expliquer plus concrètement dans ce cas là, il faut bien sortir des termes "officiels", non ?
Soit dit en passant, ton document est très intéressant, merci.
@+
Philippe
Dernière modification par Lid (Wed 27 August 2008 11:12)
Philippe Lépinard
École de l'Aviation Légère de l'Armée de Terre
Hors ligne
#7 Wed 27 August 2008 11:27
- freesnowpetrel
- Participant assidu
- Lieu: Pretoria, Afrique du Sud
- Date d'inscription: 1 Mar 2007
- Messages: 222
Re: ISO 19115 - Niveau Hiérarchique des données
Bon alors pour tacher d'y voir plus clair :
Selon ISO 19109, un objet geographique (par exemple un pont) peut avoir 5 types d'attributs :
- attributs temporels permetttant de caracteriser l'objet dans le temps (par exemple date de construction)
- attributs spatiaux geometriques ou topologiques (par exemple coordonnees, longueur,...)
- attributs geographiques permettant de referencer cet objet par le biais d'un identifiant geographique (par exemple code postal)
- attributs de type metadonnees (des metadonnees sur cet objet geographique)
- attributs thematiques, ils concernent les donnees attributaires ne rentrant pas dans les autres categories (par exemple la couleur du pont)
Voila pour les 'types d'attributs' et les 'attributs'
A+
Rodolphe
Dernière modification par freesnowpetrel (Wed 27 August 2008 11:28)
Hors ligne
#8 Wed 27 August 2008 13:48
- ChristopheV
- Membre
- Lieu: Ajaccio
- Date d'inscription: 7 Sep 2005
- Messages: 3199
- Site web
Re: ISO 19115 - Niveau Hiérarchique des données
Bonjour,
Merci freesnowpetrel pour ce lien très instructif.
En voici un autre qui permet d'aborder UML ce qui rendra les notions de classe d'instance de classe (un objet), d'attribut, de méthode, et de relation, un peu plus claires. Et ainsi abordé le document sur la Norme de façon plus aisée.
A+
Dernière modification par Christophe V. (Wed 27 August 2008 13:49)
Christophe
L'avantage d'être une île c'est d'être une terre topologiquement close
Hors ligne
