Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

pas terrible, l'image donnée de la communauté par les 3 commentaires : le second donne une piste rassurante, le premier est franchement détestable (Yaka...acheter autre chose, t'es nulle), le 3ème est plus poli mais pas plus positif... C'est ça, OSM?

Pour une fois qu'une journaliste prend du temps pour OSM, la communauté ne pourrait-elle pas donner une image accueillante, coccoonante même? Ceux que j'ai pu croiser de la communauté ne sont pas comme cela, ne laissez pas des intégristes techno griller votre image dans la presse!

Un conseil : perdez beaucoup de temps avec la presse, elle vous en apportera beaucoup (de membres).

Cordialement

Marc,

Ce n'est pas propre au libre. N'importe quel article d'un journal en ligne apporte son lot de commentaires débiles, xénophobes, racistes, etc. Les contributeurs du libres ne sont pas plus intelligent que les autres.

Bref, j'ai vu pire comme réaction (pas forcément dans le libre). Même si les commentaires ne sont pas trop constructif, il ne me semble pas trop négatif. On attend toujours beaucoup de la communauté alors que c'est l'inverse : la communauté attend beaucoup de vous. L'idée du libre est de partager votre travail, pas de le faire à votre place.

Y.

Le troisième épisode est beaucoup plus positif que le second !
http://ecrans.fr/Les-routards-du-web-3- … ,7749.html

Bonjour lortic,

OSM est assez orienté street, mais de nombreuses réflexions ont lieux autour des rues, comme la numérotation des batiments ou la description de réseaux de transport.

Beaucoup de chose sont possibles...

ReLuc

Merci pour le suivi, Jean-Marc.

Pour ma part, la meilleure introduction aux dernières avancées de la cartographie 2.0 est une production de Loïc Haÿ:
http://www.slideshare.net/loichay/cartographie-20

Le regard "des autres" sur notre microcosme est parfois un bonheur

Bruno

Lu dans les commentaires:

pieren a écrit:
J'espère qu'un autre article abordera les autres moyens de contribuer sans GPS. Il y a la possibilité d'utiliser les images satellites fournies par Yahoo! et très précises sur certaines zones. On peut aussi utiliser l'éditeur java JOSM avec les images du cadastre en toile de fond et là, le niveau de détail devient phénoménale (on peut même tagger tous les bâtiments d'une ville, voir l'exemple de Grenoble).

On abordera le cadastre dans le prochain épisode, effectivement.

Yes

Bruno

dernier épisode (comme toute bonne fin de saison, en plusieurs parties) :
Les routards du web : « Nous sommes comme des fourmis »
La communauté répond aux questions

Denis