Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

Rencontres QGIS 2025

L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!

#1 Tue 29 September 2009 18:02

ALAIN
Participant occasionnel
Date d'inscription: 18 Oct 2005
Messages: 49

Projection Edigeo

Bonjour à tous,
Je me pose une question au sujet des lots Edigéo.
Je reçois pour certaines communes des lots en CC du Lambert 93 et d'autres toujours en projection Lambert zone.
Quelqu'un saurait-il s'il s'agit du fait de certains CDIF qui continuent de livrer en lambert zone ou bien existe-t-il un outil permettant de reprojeter les lots d'une projection conique conforme vers le lambert zone en format natif Edigéo ?
Merci de vos éclaircissements.

Alain

Hors ligne

 

#2 Wed 30 September 2009 10:13

jo-mo
Juste Inscrit !
Date d'inscription: 24 Nov 2006
Messages: 8

Re: Projection Edigeo

bonjour
person je nai pas vu d'outils de transformation en natif edigeo. Pour les différent projections en livraison les CDIF dont vous dépendez vous certainement vous fournir une explication du type
- certaines communes n'ont pas été migrées
- certaines communes sont déjà en charge sur les serveurs nationaux puisque à priori tous les cadastres doivent être centralisés dans leur centre national et que les edigeo sont générés à partir de là...
- certains Edigeo sont anciens ou ont été généré/bidouillé en local avant reprojection.
- etc etc

De problèmes de fonctionnement sont à venir, les CDIF n'auront plus la main sur les exports (ou moins).
Ce qui est remarquable est la rigueur avec laquelle la structuration de l'edigeo est respectée. non ? je suis ironique évidemment. Les incohérences dans l'Edigeo sont très fréquentes et plaident pas en faveur de la qualité. Dommage.

Hors ligne

 

#3 Fri 27 November 2009 14:16

v_roux
Participant occasionnel
Date d'inscription: 21 Mar 2007
Messages: 30

Re: Projection Edigeo

Bonjour,

Je travaille en intercommunalité et après intégration des fichiers edigeo avec l'outil arcopole, j'ai une commune (effectivement de CDIF différent, mais est-ce un hasard ?) qui est décalée : environ 600 km au Nord. J'essayer plusieurs projection et re-projections, sans succès : je n'arrive pas à trouver la projection d'origine ou la méthode de reprojection...

Est-ce qu'un décalage de ce type peut être lié à une différence entre Lambert 93 et Lambert zone III et sinon qu'est-ce que cela pourrait être?

Merci d'avance !
Meilleures salutations,

Valérie

Dernière modification par v_roux (Fri 27 November 2009 14:19)

Hors ligne

 

#4 Fri 27 November 2009 14:27

ChristopheV
Membre
Lieu: Ajaccio
Date d'inscription: 7 Sep 2005
Messages: 3199
Site web

Re: Projection Edigeo

Bonjour,

S'il s'agit d'un fichier récent c'est soit du Lambert 93 soit du conique conforme 9 zone.

A+


Christophe
L'avantage d'être une île c'est d'être une terre topologiquement close

Hors ligne

 

#5 Fri 27 November 2009 15:26

fx gamoy
Participant occasionnel
Lieu: Bidart
Date d'inscription: 7 Sep 2005
Messages: 31
Site web

Re: Projection Edigeo

Bonjour,

vous pouvez peut etre regarder les fichiers qui ont une extension .GEO

Ligne 9 j'ai

RELSA09:RGF93CC44


dans un lot récent.

Bonne journée,
fx

Dernière modification par fx gamoy (Fri 27 November 2009 15:32)

Hors ligne

 

#6 Fri 27 November 2009 16:30

v_roux
Participant occasionnel
Date d'inscription: 21 Mar 2007
Messages: 30

Re: Projection Edigeo

Alors là, merci pour le tuyau > moi en ligne 9 du fichier .GEO j'ai la mention
"RELSA05:LAMB1"

Je vais tester donc le Lambert I, peut-être qu'il y a eu une coquille, mais ça expliquerait que je n'aie pas trouvé de bonne projection car je n'aurais pas pensé à tester cette projection qui ne correspond pas du tout à notre secteur...
Sinon je chercherai du côté du Lambert 9 zones...

En tout cas, merci pour vos indications :-) !!!
Cordialement,
Valérie

Hors ligne

 

#7 Mon 30 November 2009 10:31

v_roux
Participant occasionnel
Date d'inscription: 21 Mar 2007
Messages: 30

Re: Projection Edigeo

Bonjour,

Bon finalement ça a échoué, quelle que soit la projection que j'indique en entrée (Lambert Zone III, Lambert II Etendu, Lambert zone I, Lambert Carto I, etc.) et en dépit des indications du fichiers .geo (LAMB1), je retrouve ma commune à 600 km au Nord de son emplacement... alors je sèche...

Et est-ce que quelqu'un aurait une autre idée?

Cordialement,

Hors ligne

 

#8 Mon 30 November 2009 10:58

v_roux
Participant occasionnel
Date d'inscription: 21 Mar 2007
Messages: 30

Re: Projection Edigeo

Bonjour,

J'ai finalement trouvé !! Il y avait erreur dans le fichier .GEO et en rectifiant 'LAMB3' au lieu de 'LAMB1' j'ai pu résoudre mon problème !!!

Merci pour vos réponses qui m'ont aiguillées jusque là!

Meilleures salutations,

Hors ligne

 

#9 Mon 30 November 2009 11:25

Stéphane Mével
Participant occasionnel
Lieu: Rennes
Date d'inscription: 5 Sep 2005
Messages: 34
Site web

Re: Projection Edigeo

Bonjour

L'origine du problème est soit
- le logiciel PCI a du être installé avec le système de coordonnées en lambert1 utilisé pour la formation.
- la commune est localisée sur 2 CDIF
La solution consiste à remplacer dans les fichiers .geo (via outil Replace in Files par exemple) la mention LAMB1 par LAMB3 dans votre cas ou demander une nouvelle livraison suite au passage en lambert conique conforme qui résout ce problème de système erroné dans les fichiers EDIGEO.

Cordialement,
--
Stéphane Mével-Viannay
Chargé de mission géomatique, SIG et cadastre 
Tél. 02 99 02 33 45 / Fax 02 99 02 39 13

Conseil Général d'Ille-et-Vilaine
Direction générale des Services Départementaux
Service Evaluation et Prospective
Hôtel du Département
1, avenue de la Préfecture - CS 24218
35042 Rennes cedex

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB