Le portail francophone de la géomatique

L'origine de cette assertion est mienne, ce qui explique ma reaction :
En resume, moins les images prennent de place, plus elles perdent en
qualite (la palissade !) .
Sans vouloir entrer dans la polemique de tel ou tel format..
La compression est un algorithme de traitement de l'image pour en
transformer le mode d'enregistrement afin que le document prenne moins de
place.
A partir de la, plus le poids du document est faible, moins il peut y avoir
d'information, et moins on peut entrer dans les details. (c'est
mathematique). Prenons une image de 1 000 000 de pixels avec 87 965 couleurs
differents. Si son poids original est de 1 Mo, on ne pourra jamais en faire
une image de 50 Ko avec toujours le meme nombre de pixel et le meme range
de couleur.

Le travail des algorithmes consiste a analyser les pixels et essayer
d'enregistrer le plus d'information possible sur le moins de bits possible.
Mais moins il y a de bits pour ecrire, moins on peut ecrire de chose.
C'est comme si vous disiez j'ai trouver une technique pour ecrire
l'encyclopedie universalis avec seulement 2 500 000 caracteres. ce n'est pas
possible tout simplement. Dans un contenant de 1 litre, on ne pourra jamais
mettre qu'un seul litre.

Maintenant je ne dis pas que l'apparition de nouveaux format de compression
qui traite les images peuvent arriver a des taux de compression plus
important par un algorithme plus performant que ceux existant.

Ce qui est possible c'est d'attenuer au maximum la perception de la
difference par l'oeil humain, par les approximations de couleurs et des
formes et des methodes d'enregistrement permettant de n'ecrire qu'une seule
fois la meme information

Qd au lien.le site propose une image (apres le plug in installe) celle que
j'ai telecharge est il est vrai tres nette avec une pixelisation minime
apres grossissement, mais 136 Ko qd meme. Mais je crois que c'est un tres
bon format, et je vous remercie de se lien..

tres cordialement