Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

Rencontres QGIS 2025

L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!

#1 Tue 16 January 2001 06:04

Sebastien DUPONT
Invité

Ortho-images SPOT

Bonjour,
Dans le domaine de l'ortho-rectification d'images satellite SPOT, nous
sommes confrontes a un probleme.
En utilisant le module OrthoBase du logiciel Imagine ERDAS, la precision
que nous obtenons sur les images orthorectifiees varie entre 2 et 5 pixels
(pour une resolution finale de l'image de 20 metres). Cette precision est-elle
acceptable, sachant que :
- la resolution spatiale des images SPOT utilisees est de 20 m (mode
XS)

- le MNT utilise est au pas de 50 m

- les references utilisees sont des cartes IGN au 50 000 numerisees
et rectifiees.
Nous cherchons a rentrer en contact avec des personnes ayant realise
un chantier d'ortho-images SPOT (avec ou pas le meme logiciel) pour connaitre
les performances obtenues.
Existe-t-il par ailleurs des formules pour calculer la propagation de
l'erreur planimetrique qui existe dans les donnees source (images SPOT,
MNT, etc.), dans ce type de traitement de donnees ?
Merci par avance.
Sebastien DUPONT

NOUVELLE-CALEDONIE

 

#2 Tue 16 January 2001 06:06

Jean Baptiste HENRY
Invité

Re: Ortho-images SPOT

Bonjour,

malgre toute l'experience du SERTIT en matiere d'orthorectification
d'images (SPOT ou autres), il faut admettre que cette etape est
particulierement delicate a realiser. Nous employons egalement le
logiciel ERDAS Imagine, et en supposant que la precision dont vous
parlez est celle fournie par le logiciel apres saisie des points de
calage (avant reechantillonnage), il est clair que celle-ci est bien
trop elevee. Generalement, nous essayons de faire descendre l'erreur
moyenne du calage absolu aux environs du pixel, voire en-dessous (mais
ce n'est pas toujours facile, en particulier si le relief est
important). Compte tenu des donnees dont vous disposez, il est (a
priori) possible d'ameliorer le resultat.
Une bonne source d'information sur la mise en oeuvre d'Imagine est la
liste ERDAS (http://www.erdas.com, ou pour souscrire
http://www2.erdas.com/SupportSite/lists/lists.html). Elle est anglophone
et parfois efficace...
A votre disposition pour aller plus loin dans la discussion.
Cordialement.

JB HENRY

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB