Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

#1 Fri 15 October 2010 14:44

ckiko13
Participant assidu
Date d'inscription: 20 Feb 2007
Messages: 363

[FW tools]GDAL_RETILE pour découpage ECW

Bonjour

J'essaie de découper un raster ECW en dalles à l'aide dela commande GDAL_RETILE.

Ma commande est la suivante:

gdal_retile -of ECW -ps 10000 10000 -targetDir C:\GDAL\ECW Image.ecw


J'arrive à avoir 4 dalles et après j'obtiens ce message:

Traceback (most recent call last):
  File "C:\PROGRA~1\FWTOOL~1.7\bin\gdal_retile.py", line 941, in ?
    sys.exit(main(sys.argv))
  File "C:\PROGRA~1\FWTOOL~1.7\bin\gdal_retile.py", line 858, in main
    dsCreatedTileIndex = tileImage(minfo,ti)
  File "C:\PROGRA~1\FWTOOL~1.7\bin\gdal_retile.py", line 336, in tileImage
    createTile(minfo, offsetX, offsetY, width, height,tilename,OGRDS)
  File "C:\PROGRA~1\FWTOOL~1.7\bin\gdal_retile.py", line 507, in createTile
    data = s_band.ReadRaster( 0,0,readX,readY,readX,readY,  t_band.DataType )
  File "C:\PROGRA~1\FWTOOL~1.7\pymod\gdal.py", line 851, in ReadRaster
    buf_xsize, buf_ysize,buf_type)
MemoryError


S'agit-il d'un problème de mémoire?

Merci

Hors ligne

 

#2 Fri 15 October 2010 16:49

rouault
Participant assidu
Date d'inscription: 26 Apr 2009
Messages: 166

Re: [FW tools]GDAL_RETILE pour découpage ECW

Vraissemblablement oui. Ca vient de la taille énorme des tuiles que tu demandes en sortie et j'ai l'impression que gdal_retile fait la requête en un seul coup pour produire une tuile. Donc il doit falloir 10000 x 10000 x 3 = 300 MB pour le buffer natif (C++) et autant pour le buffer Python correspondant. Et peut être encore autant pour écrire le buffer vers le fichier de sortie. Donc il n'est pas impossible qu'au moins en transitoire ça demande 1.2 GB, sans tenir compte de la mémoire bouffée par le SDK ECW qui est toujours quelque chose d'un peu mystérieux à évaluer...

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB