#1 Fri 05 November 2010 11:21
- JackyF
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 5 Nov 2010
- Messages: 2
Géographie subjective
Bonjour à tous,
Je me me permets de lancer un nouveau sujet pour partager avec vous un projet auquel je participe et au sujet duquel j'aimerais échanger avec vous.
Pour des cartographes, cela va de soit : une carte est forcément une représentation subjective. Mais pour tout un chacun, cet état de fait a - je pense - cédé la place à une idée d'objectivité et de "vérité" de la carte. Je ne suis pas cartographe, je suis designer, et cette force de représentation de la carte m'intéresse beaucoup. Au travers du projet Géographie subjective (http://www.geographiesujective.org), j'expérimente avec d'autres personnes non spécialistes de la cartographie (artistes, écrivains, animateurs) cet objet plus créatif qu'on croit qu'est la carte. En tant que designer, je m'attache plus particulièrement à la mise en forme des informations, le passage de l'état de paroles, d'écrits et de dessins récoltées en vrac à celui d'une forme graphique bien définie. Comment être fidèle à la foule d'idées évoquées, partagées ? Dans le cadre du projet en question, nous essayons d'associer au maximum les auteurs de la carte à la fabrication de la forme. Dès les premiers échanges, nous commençons à dessiner la carte sous les yeux des participants au projet et nous passons régulièrement le crayon ou la souris à ces mêmes participants pour qu'ils puissent modifier, retoucher, faire eux-mêmes...
Voilà, je ne m'étends pas plus, je vous laisse découvrir !
Que pensez-vous du projet ? Comme vous pouvez le voir sur le site, il évolue de façon continue et nous comptons bien continuer dans ce sens. Toutes les critiques et réflexions sont donc les bienvenues.
Jacky
Hors ligne
#2 Fri 05 November 2010 14:35
Re: Géographie subjective
Je replace un peu le contexte qui a fait venir "Jacky le pas-cartographe" sur GeoRezo Ça a commencé en début d'année, sur la discussion De la cartographie sur les forums francophones où on essayait de discuter plus spécifiquement que d'habitude de cartographie. On a beau voir des cartes tous les jours il y a assez peu de cartographes par ici, je n'en suis moi-même pas un.
L'exemple de la géographie subjective est un bel exemple de cartographie, en tout cas je fais partie des personnes pour qui cela va de soit que les carte est subjective, et mettre un peu plus de subjectivité en jeu ne rend pas le travail pseudo-cartographique.
Les questions que j'avais posé à ce moment-là sont toujours d'actualité :
Les intervenants sont presque cités à regret, comme s'ils n'apportaient en fait que la maitrise du logiciel, et surtout comme si une vraie carte, ce seraient fait objectivement depuis une photo satellite ?
Pourquoi parler de pseudo art et pseudo géographie d'une expérience qui se rapproche plus de la géographie que de la pauvre carte qui n'est qu'une impression écran d'une visualisation de données géographique ?
pour tout un chacun, cet état de fait a - je pense - cédé la place à une idée d'objectivité et de "vérité" de la carte.
Oui aujourd'hui encore plus qu'il y a quelques années, car la carte apparait sur Internet, la carte est vérité, objective, et même plus on met de chose mieux c'est, la photo satellite est le mode par défaut de maps.google.com ! Et pourtant maps, c'est cartes ! On s'attend à voir notre voiture sur la "carte".
Le projet tel qu'il est présenté ici indique des mots-clefs comme fidélité, objet créatif (qu'est la carte) et semble donc bien faire partie d'une démarche cartographique. Or la présentation sur le site officiel donne vraiment une image bien moins proche de la cartographie :
Une carte dite « subjective » représente donc la vision qu’a une personne ou un groupe de son territoire, de sa ville à un temps donné. On l'aura compris, elle ne se base pas sur des données réelles (comme la distance, la disposition et la fonction sociale des lieux…) mais sur les impressions des habitants. On y retrouve donc les souvenirs, les histoires de lieux intimes ou non, les idées hâtives, les croyances. Elle pointe aussi bien les espaces rêvés que ceux du quotidien. La carte, comme arrêt sur image de la ville est un prétexte pour raconter aux autres son quartier, son territoire, ses chemins. Parlant de soi et de l'autre: elle dit et imagine le vivre ensemble d'un territoire.
Jouant des codes de la cartographie officielle, elle s'octroie quelque peu de légitimité et permet de présenter avec sérieux la vision subjective de celui qu’il l’a produite.
La géographie subjective est donc une parodie sérieuse.
Or l'exposition publique dans un affichage standard (ce n'est pas une exposition extraordinaire dans la salle des fêtes par exemple), une impression tout à fait similaire au plan de ville standard, toute cette finition montre que c'est bien plus qu'un jeu et une parodie. A-t-on peur de montrer une carte subjective en dehors d'un projet artistique et éducatif ? Des cartes subjectives, on en pratique tous les jours en prenant les transports en commun, ce n'est donc pas réservé aux enfants et aux graphistes avec des envies d'amusement !
Jérôme Cuinet
L'avantage de la Chine, c'est que le soleil se couche plus tard !
Hors ligne
#3 Wed 10 November 2010 14:36
- JackyF
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 5 Nov 2010
- Messages: 2
Re: Géographie subjective
Je vois que cette présentation plus orientée "artistes qui ne se prennent pas trop au sérieux" que "cartographes-sociologues" pose question.
En fait, il s'agit pour nous de relativiser d'emblée la portée d'un tel objet. Qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dis : si nous travaillons sur ce(s) projet(s), c'est bien parce que nous sommes convaincus de son intérêt, de la force de ce qui est produit, et que tout cela n'est pas qu'un amusement, qu'il y a beaucoup de travail derrière. Mais comme beaucoup de personnes ont aujourd'hui tendance à prendre pour vérité acquise tout objet cartographique, il est aussi important pour nous de bien dire que les cartes que nous dessinons avec des petits groupes d'habitants ne doivent pas être prise de la sorte. Elles ne sont pas créées à la légère, mais elles sont une forme de représentation parmi d'autres possibles. Les informations qui y figurent sont un mixage d'information géographiques "de base", d'avis longuement discutées au sein du groupe et d'idées plus "farfelues" adoptée à la volé parce que d'un coup quelque chose d'intéressant semble émerger. En effet, la création de tels objets revêt aussi un caractère ludique. Et faire se rendre compte qu'on peut aussi passer un bon moment en parlant de sa ville, en représentant son quartier, en le rêvant un peu, est une bonne part du projet...
Hors ligne