Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Pouvez-vous détailler l'objectif de l'étude? notamment la nomenclature car entre de l'imagerie avec 100m de résolution spatiale et 5m, l'approche n'est pas du tout la même.

merci

Vous avez pensé à un capteur en particulier? car 100m ça me parait trop grossier, pour atteindre vos objectifs il faudrait opter sur des résolutions de 30m avec Landsat par exemple. Elles sont disponibles gratuitement et vous pouvez en télécharger ou les commander via le site Glovis (c'est un visualiseur).

N'hésitez pas!

Je complète la réponse de Maxime, je travaille sur les paysages africains et à la fois avec des données haute et moyenne résolution.

Pour des données gratuites à Moyenne résolution spatiale vous n'aurez pas mieux que du 250 m (avec les données MODIS), mais pour une cartographie de l'occupation du sol, c'est très limité, vous ne pourrez avoir que les grandes classes d'occupation (Forêts, Urbain, Culture...) en utilisant par exemple un indice de végétation pour améliorer la discrimination des classes d'OS. Cependant, les paysages africains sont fortement hétérogènes et fragmentés, donc un pixel MODIS englobera plusieurs classes, vous ne pourrait pas avoir une carto précise, juste une vision globale. Pour caractériser les types de culture, en revanche, ces données sont disponibles hebdomadairement, c'est à dire qu'en travaillant sur des séries temporelles et sur des indices de végétation (NDVI ou EVI) vous pourrez discriminer les différents types de cultures en fonction de leur profil temporel en fonction de différents paramètres (date de début d'activité, nombre de pic d'activité...).

Ensuite pour des images à haute résolution spatiale, il y a également les données Landsat qui sont gratuites et à 30 m de résolution spatiale. J'avais réussi à obtenir une cartographie de l'occupation du sol assez précise pour le Cameroun mais avec un gros travail de terrain en complément.

Bonjour,

Je rejoins Mr Lortic, dont au passage j'ai bien apprécié ses publications sur les typologies urbaines par télédétection, sur le fait que la photo-interprétation est à privilégier dans vote cas. Même si je pense que l'on ne s'improvise pas Photo-interprète du jour au lendemain, elle vous sera plus abordable que la télédétection pour atteindre l'objectif d'étude et plus justifiable pour la suite des études.

concernant les données ça m’intéresse de savoir comment obtenir des images gratuites, je pense que dans le cadre d'une ONG c'est différent. Pour Pléiades je sais que les premières images ont été acquises mais que le capteur est en phase d'évaluation et les images ne sont pas encore dispo, mais je me trompe peut-être.

cordialement