Le portail francophone de la géomatique

Effectivement, en rajoutant, je pensais que comme la liaison avait été créée, ce n'était pas la peine de remettre la condition à chaque fois.

SELECT
  scot.libelle_scot,
  scot.code_scot,
  commune.scot,
  commune.libelle_commune
FROM
  tables_de_references.commune,
  tables_de_references.scot
WHERE
  commune.scot = scot.code_scot;

Merci.
Je vais continuer en essayant de lier une table contenant des informations diverses (population, etc...) et sortir mes requêtes.

J vous remercie en tout cas.

Bonjour

Un GROUP BY doit toujours être après une clause WHERE.

Le GROUP BY doit également reprendre l'ensemble des champs listés dans le SELECT (ce n'est pas le cas dans Mysql).

De plus si vous voulez faire une somme des populations il faudra utiliser une fonction sum(nom du champ) dans la clause SELECT.
par exemple:


SELECT
  commune.epci,
  commune.code_insee_epci,
  scot.libelle_scot,
  sum(epls.logtot2010)
FROM
  tables_de_references.commune,
  meddtl.epls,
  tables_de_references.scot
WHERE
  commune.code_insee = epls.codgeo AND
  scot.code_scot = commune.scot
GROUP BY
  tables_de_references.commune,
  meddtl.epls,

A mon avis cette requête ne fonctionnera pas, mais il faut respecter cette architecture dans la requête.

A mon avis dès que vous avez à joindre plus de 2 tables il vaut mieux utiliser les clause JOIN ma_table1.champ1 ON ma_table2.champ1 ce qui vous libère la clause WHERE pour allez encore plus loin dans la requête.

Cordialement.

Merci pour vos retours.

En fait je veux calculer ma population selon les sous territoire de mon scot et nom par communes.
J'ai donc 3 table:
- population
- commune
-scot

avec pour jointure le "code_commune" entre population et commune et le "code scot" entre commune et scot. L'agrégat existe car je souhaite additionner la population de plusieurs communes (qui correspondent à mes sous-territoire scot).

Je pensais qu'avec un GROUP BY, cela me le faisait mais je me trompe apparement.

Ta requête fonctionne VianneyD mais les redondances existent toujours et n'additionnent pas la population selon scot.libelle_scot.

Je n'arrive pas à insérer JOIN et SUM dedans.

J'ai une autre interrogation insolvable pr le moment...

en partant de la même requête, je souhaiterais pouvoir avoir en sortie à la suite de mon agrégat de sous-territoire scot, la liste de mes communes avec leurs chiffres propres.

J'obtiendrais donc en ligne mes 15 communes et mes 5 ss territoires et en colonnes mes champs additionnés ou non selon.

Est ce que cette opération est possible ou faut-il passer par 2 requêtes différentes?

Merci bcp (promis après j'arrête de vous embêter).

Bonjour

Sur votre requête qui fonctionne vous pouvez tester la rédaction suivante pour l'intégration des JOIN  ON:


SELECT
  scot.libelle_scot,
  sum(epls.logtot2010)
FROM
  tables_de_references.commune,
  meddtl.epls,
  tables_de_references.scot

JOIN tables_de_references.commune ON meddtl.epls.codgeo = commune.codgeo
AND JOIN tables_de_references.scot  ON commune.scot=scot.code_scot

WHERE 1=1

GROUP BY scot.code_scot;

Par contre c'est étonnant que vous puissiez faire un GROUP BY sur le champ code_scot qui ne figure pas dans votre SELECT.

La requête ne marche pas avec ou sans le WHERE avec ce message:

"ERREUR:  erreur de syntaxe sur ou près de « tables_de_references »
LINE 10: AND JOIN tables_de_references.scot  ON commune.scot=scot.cod..."


Cette requête reste à dédoubler pour rajouter la clause UNION non?

Et comment puis-je ordonner mon résultat pour avoir mes communes et ensuite mes ss-territoire scot car là, ils sont tous mélangés.
Quand je rajoute un ORDER BY il y a erreur...

Dernière modification par luern (Fri 26 July 2013 10:54)

arf....

ERREUR:  référence invalide d'une entrée de la clause FROM pour la table « epls »
LINE 9: JOIN tables_de_references.commune ON meddtl.epls.codgeo = co...
                                             ^
HINT:  Il existe une entrée pour la table « epls » mais elle ne peut pas être
référencée de cette partie de la requête.



Je ne comprends plus trop...

Je suis désolé et ce n'est pas non plus ds l'esprit du forum mais ça ne marche pas non plus..


ERREUR:  entrée manquante de la clause FROM pour la table « epls »
LINE 7: JOIN tables_de_references.commune ON meddtl.epls.codgeo = co...

et qd je rajoute (cf ligne en gras ci-dessous):

SELECT
  scot.libelle_scot,
  sum(epls.logtot2010)
FROM
  tables_de_references.scot,
  meddtl.epls

JOIN tables_de_references.commune ON meddtl.epls.codgeo = commune.codgeo
JOIN tables_de_references.scot  ON commune.scot=scot.code_scot

GROUP BY scot.code_scot;


cette erreur apparait:
ERREUR:  le nom de la table « scot » est spécifié plus d'une fois

C'est bon ça marche!

Alors pourquoi appeler dans le FROM le meddtl.epls et pas scot ou encore pourquoi ne pas appeler les 2 tables?
Pour finir j'ai rajouté un ORDER BY à la fin et ça marche, contrairement à ma première requête.

Va falloir que je teste avec l'UNION maintenant!!


Merci en tout cas à vous deux !!!

(SELECT
  scot.libelle_scot,
  sum(epls.logtot2010)
FROM
meddtl.epls
JOIN tables_de_references.commune ON meddtl.epls.codgeo = commune.codgeo
JOIN tables_de_references.scot  ON commune.scot=scot.code_scot
GROUP BY scot.code_scot
ORDER BY scot.code_scot)

UNION

(SELECT
  commune.libelle_commune,
  sum(epls.logtot2010)
FROM
meddtl.epls
JOIN tables_de_references.commune ON meddtl.epls.codgeo = commune.codgeo
JOIN tables_de_references.scot  ON commune.scot=scot.code_scot
GROUP BY commune.codgeo
ORDER BY commune.codgeo);


avec cette requête je n'ai rien de classé, l'ORDER BY n'est pas pris en compte...

Bonjour,

La clause ORDER BY doit apparaitre a la fin de la requete, donc a la fin de vos deux requetes liées par un UNION.
Un seul order by à la fin est suffisant.

Nicolas

Bonjour,
Une piste peut-être : Pourquoi ne pas rajouter un champ statut par ex (1 pour commune, 2 epci, 3 pays) et faire un order by statut, libelle_geo? Ça donnerait un truc du genre (pas testé du tout)

SELECT libelle_geo,log_tot_10, statut
FROM(

SELECT
commune.libelle_commune as libelle_geo,
sum(epls.logtot2010) as log_tot_10,
1 as statut

FROM
meddtl.epls
JOIN tables_de_references.commune ON meddtl.epls.codgeo = commune.codgeo
JOIN tables_de_references.epci ON commune.epci=epci.code_insee_epci
GROUP BY commune.codgeo

UNION

SELECT
pays.libelle_pays as libelle_geo,
sum(epls.logtot2010) as log_tot_10,
3 as statut

FROM
meddtl.epls
JOIN tables_de_references.commune ON meddtl.epls.codgeo = commune.codgeo
JOIN tables_de_references.pays ON commune.pays=pays.pays_code
GROUP BY pays.pays_code

UNION

SELECT
epci.libelle_epci as libelle_geo,
sum(epls.logtot2010) as log_tot_10,
2 as statut

FROM
meddtl.epls
JOIN tables_de_references.commune ON meddtl.epls.codgeo = commune.codgeo
JOIN tables_de_references.epci ON commune.epci=epci.code_insee_epci
GROUP BY epci.code_insee_epci) as complet

ORDER BY statut, libelle_geo;

Bonjour,
à la lecture de ce que propose SANTANNA, ca ne me semble pas vraiment de la bidouille. Je me trompe peut-être...
Bonne journée...