Annonce
L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!
#1 Thu 21 November 2013 12:12
- diletant2
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 10 Feb 2010
- Messages: 36
Optimisation de la relation MapServer - Ms Sql Server
Bonjour,
Je viens de connecter MapServer à SQL Server en utilisant le driver MSSQLSpatial d'OGR.
Je me pose des questions sur comment optimiser le transfert des données depuis SQL Server et leur "requetabilité" par MapServer.
Sachant que les données à cartographier sont issues :
- d'une jointure entre 2 tables sur un champ à clé unique
- j'ai plusieurs layers en fonction des modalités prises par 2 champs attributaires (where champ1 = val1 and champ2=val2)
exemple de (pseudo)requête pour 1 layer :
Code:
select geometry from table1, table2 where id=id and champ1=val1 and champ2=val2
Les tables SQL ont déjà des index sur les 4 champs utilisés : geometry, id, champ1, champ2
Est-ce qu'il faut mieux créer des vues SQL pour chaque requête, i.e chaque layer ?
Code:
DATA 'select geometry from vue1'
ou bien inscrire la requête SQL pour chaque layer ?
Code:
DATA 'select geometry from table1, table2 where id=id and champ1=val1 and champ2=val2'
est-ce qu'il faut mieux récupérer tout le lot de données et faire appliquer des filtres par MapServer ?
Code:
DATA 'select geometry from table1, table2 where id=id' FILTERITEM "champ1" FILTER "val1"
à partir du lot de données reçues depuis Sql Server, comment fait MapServer pour optimiser le requêtage ultérieur ?
sur la géométrie ? sur les champs attributaires ?
Merci pour vos réponses
Hors ligne
#2 Fri 22 November 2013 13:55
- diletant2
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 10 Feb 2010
- Messages: 36
Re: Optimisation de la relation MapServer - Ms Sql Server
La question se pose d'autant plus que quand je regarde les requêtes SQL passées à la base de données par Mapserver, elles sont du style :
Code:
select geometry from ...
sans jamais de clause géographique additionnelle :
Code:
where STIntersects(...)
Cela voudrait-il dire que MapServer récupère un lot de géométries depuis la source de donnes (OGR) puis applique le critère de zone (tile, bbox, etc) de la carte à dessiner ?
A ce moment-là, cela signifie que MapServer ne peut plus profiter d'un système d'index géographique quelconque ! d'où des performance moindres...??
Dernière modification par diletant2 (Fri 22 November 2013 13:56)
Hors ligne
#3 Sat 23 November 2013 19:48
Re: Optimisation de la relation MapServer - Ms Sql Server
Bonsoir,
Je suis étonné (mais pas développeur) de ce problème de filtre spatiaux non utilisé par MapServer pour requêter la base car il me semble bien que ce soit le cas pour les bases postgis !
Pour avoir de bonne performance, il faut que les données en base soit le plus proche de ce qui sera affichée in fine. Les jointures sont donc à proscrire et il vaut mieux mettre en place une procédure de pré-traitement pour que les données soient prêtes lors de leur lecture par MapServer.
Maintenant il y a des contraintes que l'on ne maitrise pas et ceci n'est pas toujours facile. Normalement si tu utilises un paramètre FILTER dans ton objet LAYER MapServer ajoutera la clause WHERE qui va bien. Donc la mettre dans ce paramètre ou dans les DATA ne devrait rien changer.
En relisant ton dernier message, je me demande si tu visualises toutes les requêtes car de mémoire les requêtes SQL de MapServer sont du type
select champ1, champ2, geometry FROM (<ici la requête SQL du paramètre DATA>) as foo ...
Utiliser une vue pour la jointure ou l'écrire dans MapServer ne doit pas faire de différence.
Y.
Yves Jacolin, bénévole de l'association GeoRezo.net, agit au nom et pour le compte de l'association - Partageons ce qui nous départage !! - GeoRezo vous aide ? Aidez GeoRezo !
Hors ligne
