Eh oui, en fait INSPIRE ne réalise pas une infrastructure de données géographiques, mais une infrastructure d’information géographique. La différence? On se focalise moins sur les données, ce qui permet de penser davantage à l’information et aux services…
Lire la suite »
Tout le monde n’est pas d’accord à ce sujet. De mon point de vue, c’est un contre-sens, peut-être facilité par l’imprécision de la définition d’une IDG. Il y en a en effet plusieurs en lice, tout à fait convergentes mais avec des subtilités. Je pense que vous comprendrez qu’ici je prenne celle d’INSPIRE (Art.3-1) : des métadonnées, des séries de données géographiques et des services de données géographiques; des services et des technologies en réseau; des accords sur le partage, l’accès et l’utilisation; et des mécanismes, des processus et des procédures de coordination et de suivi établis, exploités ou mis à disposition conformément à la présente directive.
Lire la suite »
Le considérant n°6 de la directive explique la vision d’une IDG selon INSPIRE. Celle-ci mérite d’être rappelée car elle sous-tend plusieurs règles de mise en Å“uvre.
Il est temps, première question. La directive INSPIRE établit une infrastructure de données géographiques (IDG). Mais qu’est-ce que c’est?
Ce sont des règles techniques, de coordination et de gouvernance. Je vous propose d’en savoir plus sous deux formes : un document d’une page “Eléments de langage sur une infrastructure de données géographiques” (PDF -80 Ko) et la présentation Powerpoint ci-dessous (de préférence à télécharger avant de le lire).