Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

Depuis plusieurs semaines, quand un utilisateur (membre des forums) poste un message (bouton "envoyer"), le délai de mise en ligne est proche de 10 secondes.
Merci de patienter et de ne pas rafraichir l'écran.
Yves (webmaster) est sur le coup wink
Merci pour votre compréhension.

#1 Wed 08 June 2011 15:55

cyril_c
Participant assidu
Lieu: Périgueux
Date d'inscription: 13 Jan 2009
Messages: 176
Site web

Concours fonction publique territorial

Bonjour à tous

Je voulais rapidement faire part d'un chose que j'ai découvert il y peu de temps (en espérant ne pas enfoncer une porte ouverte!) et qui montre bien la volonté de faire sortir définitivement l'accès au concours d'ingénieur territorial, les formations universitaires. Dans les options du concours d'attaché territorial, il y a "Analyste" qui peut ouvrir à une carrière d'administrateur SIG (http://concours.infotravail.com/concour … ation.html).
Tout comme pour nos amis urbanistes, le fait d'avoir cette option présente, montre bien la volonté de fermer le concours des ingénieurs territoriaux au master.
Il y a un côté positif, c'est qu'un bac+3 peut maintenant prétendre à un grade de cadre A. Mais est ce plus avantageux que de passer technicien et puis ingénieur en interne 4 ans après. Je suis en train de faire les démarches pour calculer tout ça. Car ça se trouve, ça n'est qu'un question d'argent! un attaché territorial coute bien moins cher qu'un ingénieur territorial!

Ce qu'il faudrait faire comprendre à nos hauts fonctionnaires décideurs, c'est qu'ingénieur territorial est un grade de catégorie A de la filière technique dans la fonction publique territoriale, et donc aucun rapport avec le métier d'ingénieur! Ce qu'il faudrait proposer c'est de changer le nom : "boulanger territorial", ça serait classe! Ah non... là ça serait les boulangers qui vont revendiquer ce concours.. on ne s'en sortira donc jamais!

A plus et continuons le combat!

Dernière modification par cyril_c (Wed 08 June 2011 22:52)

Hors ligne

 

#2 Thu 09 June 2011 15:52

nicolasd
Membre
Lieu: Nevers (58)
Date d'inscription: 5 Sep 2005
Messages: 1045

Re: Concours fonction publique territorial

Bonjour à Toutes et Tous,

Je suis d'accord avec vous sur le fait qu'un administrateur SIG doit rester en filière technique mais je pense que le débat devrait être déplacé.

En effet, voyez le JO de ce jour (http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex … rieLien=id), un seul poste externe dans la catégorie Informatique et système d'information pour toute la Réunion.

Je me pose alors la question : Est-il préférable de limiter le nombre de candidats ou faire échouer la quasi-totalité des inscrits ?

Je pense que les collectivités territoriales ont plus besoin de techniciens que d'ingénieurs chefs de projet (respectons la pyramide des grades et fonctions). Malheureusement l'option géomatique n'est toujours pas prévue aux différents concours de catégorie B !

Les travaux de relevés terrains, les réalisations de documents d'urbanisme et autres tâches sont plus du ressort d'un technicien. On en vient donc à dénigrer les chefs de projet qui ne peuvent se consacrer à leurs attributions par manque de "petites mains"...

Loin de vouloir dénigrer les titulaires de Master, je pense que durant leurs dernières années d'étude, ce problème devrait être abordé afin de pas rater leur entrée dans la vie active.

Comme vous l'indiquez, le fait qu'un bac+3 puisse prétendre à un grade de catégorie A est un aspect positif. Quatre années sont une durée assez courte pour passer ce concours en interne, bien que le nombre de places offertes est limité.

En résumé, gardons les spécialistes  géomaticiens dans la filière technique mais continuons à demander à nos représentants de faire reconnaître l'option géomatique dans les emplois techniques de catégorie B.

Bonne journée.

Dernière modification par Nicolas DEVOUCOUX (Thu 09 June 2011 15:53)


Nicolas
------------------------------------------

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB