Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,
10 messages plus bas que le votre vous avez ceci, qui est justement censé répondre à toutes vos interrogations, présentes et futures.
Bonne lecture

Même qu'il ne faut pas dire "la matrice cadastrale" (sauf dans des cas bien précis) mais:
"Les fichiers fonciers standards délivrés par la DGI (appelés communément fichiers MAJIC II)"
Et bientôt (très bientôt) il ne faudra plus dire DDE mais DDEA ....

Hérault: fusion effective au 01/01/2010, pilotage par le DDA...
Mais pas loin (Aude) fusion au 01/01/2009, piloté par le DDE
...et c'est tout à fait officiel

Merci pour la doc du CERTU Christophe
et merci à Maurice pour les dates de fusion DDE / DDA

Dans le cadre de nos futures fusions...
J'ai fait un mbx qui "découpe" les fichiers texte bruts DGI en fichiers texte délimité (avec choix des variables à retenir, car 90% ne sont utiles qu'au percepteut ), faciles à intégrer ensuite dans Access (tables attachées, pour des mises à jour faciles). Il lui faut un gros 1/4 d'heure pour mouliner un département entier (Gard)
Il est encore "brut" mais on peut en parler et le finaliser ensemble...

ps pour trago: tu pourrais faire profiter la communauté de tes travaux....parce que le dernier rapport d'étude CERTU ne nous avance pas beaucoup

Bonjour Adrien,

Si je peux me permettre, je suis aussi intéressé par ce schéma relationnel, modèle conceptuel de données, et modèle logique (MLD?) Est-ce possible d'en profiter bien que cela soit de votre propriété intellectuelle.

Merci
Levasseur Josselin

Bonjour,

A propos du travail que Camptocamp a réalisé pour notre compte, je suis en train de finir les vérification. Il nous restera ensuite à documenter. L'objectif est de fournir quelque chose qui soit utilisable par tout géomaticien ( d'où l'attention qui sera porter sur la doc). Je pense que tout cela sera disponible durant l'été.

Par rapport à la remarque de Jean-Michel sur un outil autonome, léger etc... Je dirai que Talend SDI est loin d'être un outil léger , sauf dans le cas de la génération de batch comme l'indiquait Mathieu, mais c'est de moi point de vue une de ses qualités :  Dans le cadre de notre projet Camptocamp nous a aussi développé l'intégration des fichiers EDIGEO. Au final, nous avons, avec un même logiciel, l'intégration des fichiers EDIGEO et de MAJIC...en libre.

Si vous êtes intéressez n'hésitez pas à me contacter directement.

Cordialement

Bonsoir/jour,

il semble "qu'universal data" de PB Mapinfo soit le frère jumeau de l'option "data interoperability" chez ESRI...

en bref pour tous les deux, une "simple" encapsulation de FME (ce qui était déjà le cas via le traducteur universel non ?) directement dans les outils...

http://www.safe.com/solutions/applicati … me-faq.pdf

Bonne Journée,

Nicolas

bonjour,
Je répond à Maurice et Crossbones: je peux vous transmettre mes travaux et ils ne sont absolument pas sous ma "propriété intellectuelle". Cependant je dois préciser que je n'ai pas utilisé toutes les infos MAJIC2 et j'ai enlevé les données concernant l'impot, l'exonération et le calcul...Par ailleurs j'ai rajouté une table territoriale à cette architecture afin de pouvoir faire des analyses à plusieurs échelles. J'ai travaillé sur l'ensemble de la commune de Bordeaux et j'ai donc rajouté les ilots morpho (correspondance parcelle ilot), les ilots insee (pour les analyses croisées du futur recensement), les arrondissements et canton (pour les données électorales....).
Par conséquent mon MCD ne ressemble pas forcément exactement à celui de la DGI mais il fonctionne et il est toujours utilisé.
Si cela vous intéresse toujours, je récupère les infos dans la semaine et vous les transmet.
Cordialement
Adrien

Trago/Adrien, dans cette optique je confirme mon/notre intérêt pour que tu fasse connaître tes travaux, qui pourraient ainsi constituer la première brique d'une telle construction collaborative !!
Merci d'avance

Bonjour,

Un sujet dans le Wiki serait indiqué, car en terme de rézo d'échange je crois que les personnes impliquées dans ce domaine viennent régulièrement ici.

Je suis d'accord avec christophe pour la qualité du réseau georezo...merci pour le lien!!lol
Cependant il y aujourd'hui certaines contraintes liées à l'analyse foncière qu'il serait intéressant de développer et d'analyser.
Aujourd'hui le principal obstacle à la thématique foncière est l'accès à l'information. Par exemple, les entreprises privées telles que les SA HLM ne sont pas considérées comme d'"intérêt général" et par conséquent il nous est aujourd'hui difficile d'accéder à l'information cadastrale (partie graphique) : BDparcellaire. .
Or la demande et l'augmentation des logements sociaux dans les collectivités est de plus en plus importante. Cependant les fonciers sont de plus en plus cher et inabordables pour les bailleurs. Par conséquent l'enjeu est de trouver le meilleur terrain, au meilleur prix, avec une constructibilité optimum (PLU, POS) et satisfaisant en même temps les maires (qui ont un pouvoir décisionnel sur les constructions). Ainsi l'analyse foncière via le SIG et le cadastre apparaît comme une réponse pertinente pour un réperage rapide de terrains et pour pouvoir réaliser des faisabilités en temps réel.
Par conséquent, le seul moyen d'avoir accès au cadastre avec  les localisants est de faire valoir auprès de la CNIL les enjeux et l'utilité d'un SIG au sein de sociétés telles que les bailleurs sociaux.
Les collectivités ont accès à leur cadastre et à la matrice (normal!!) et les agences d'urbanisme privées (mais subventionnées par les collectivités) ont elles aussi accès au cadastre avec les identifiants.
Nous pouvons acheter la BDparcellaire mais sans les localisants et par conséquent sans aucuns traitements possible (recherche de parcelles, requêtes...).
Ainsi le projet que nous allons essayer de mettre en place dans les entreprises concernées est de travailler directement avec la CNIL (sans passer par IGN) afin de faire évoluer le statut des SA HLM pour que ces dernières puissent avoir accès à l'information au même titre que les collectivités (sans les matrices) ou les agences d'urba.
Cette demande est d'autant plus pertinente depuis que le cadastre est accessible en ligne car paradoxalement, on peut trouver une référence parcelle en fonction d'une adresse postale: du pain béni pour les promoteurs et autres constructeurs 100% privés...
Ainsi, au delà d'un simple échange sur les données et leur intégration il me semble intéressant de réfléchir autour du statut juridique de l'information foncière et de ses paradoxes (tels que cadastre.gouv).
Donc je rejoins christophe pour l'idée d'un sujet dans le Wiki!!
A bientot
Adri

Juste pour le bémol!!Nous avons essayé de passer des conventions d'échanges pour récupérer des dxf auprès de communes...mais dans une optique de prospective, nous ne pouvons établir des conventions avec toutes le communes avec lesquelles nous travaillons (plus de 200 communes dont la moitié n'est par regroupée en cdc...).
Adri
PS: je n'ai rien contre les agences d'urba bien au contraire!!

Soyons clair ! Nous conservons les données sur notre serveur (accès sécurisé, notamment sur les données nominatives), avec archivage de l'année N-2, pour plusieurs raisons :
- il y a des commandes ponctuelles et il y a des missions "permanentes" qui nous sont confiées : SCoT du Pays de Lorient, par exemple, qui nécessitent une utilisation quasi quotidienne des données et sur du long terme.
- nous partageons avec notre principal commanditaire (Cap l'orient) certaines ressources informatiques via un intranet (et utilisons délibérément les mêmes outils SIG)
- le cadastre (carto + MAJIC II) est LE référentiel géographique le plus utilisé par l'agence : les territoires d'analyse sont relativement petits (de 19 à 30 communes selon les missions) pour nous le permettre.
Et les relations sont très bonnes, constructives et permanentes.
Pour le PS d'Adrien , la pensée ne m'avait pas effleurée une seconde !
Cordialement

Nous n'avons pas ou peu de missions opérationnelles en aménagement sauf en matière économique, qui nous amènent à travailler sur des schémas d'aménagement de zones d'activités (on est plutôt dans le pré-opérationnel).
Les relations avec des bailleurs sociaux ont lieu dans le cadre de groupes de travail (sur le PLH par ex) ou d'échanges de données statistiques (à titre gratuit ou onéreux)
Nos missions sont plus orientées vers la planification (SCoT, cf mon précédent message) et l'observation territoriales.

PS: la discussion peut éventuellement se poursuivre hors liste, car on risque de déborder de notre sujet initial
Cordialement

Dernière modification par jmlebarh (Thu 19 June 2008 15:53)