Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,
Je me suis posé la même question sur plusieurs chantiers (IGN ou non), en interprétant moi-même directement les enregistrements pour être certain. Les dates sont aléatoires, et souvent des dizaines ou centaines de points dans la même milliseconde... Ça doit être un engin hypersonique ! J'avais questionné des anciens collègues de l'IGN, mais sans réponse. Ces fichiers livrés ne sont pas les fichiers bruts, ne serait-ce que parce qu'ils sont regroupés en dalles. Il est probable que les logiciels de prétraitement ne conservent pas cette donnée (bien dommage pour certaines applications). Posez la question à l'IGN, il y a une communauté dédiée https://geoservices.ign.fr/lidarhd

Attendons un peu pour avoir des données définitives. Mais comme je l'écrivais, j'avais déjà eu la surprise avec des livraisons en Haute-Loire du Craig (par un privé). Non seulement les dates étaient n'importe quoi, mais les points figuraient tous deux fois exactement dans le même ordre . Ce qui m'a amené à vérifier directement les données. Mais elles sont malheureusement comme ça!

Dernière modification par Yves Egels (Thu 23 March 2023 14:59)

Re-bonjour

Je viens de regarder un fichier nuage de points Lidar HD et l'information de date (qui est stockée pour chaque point) semble cohérente. En faisant, le décalage de 10e9 et prenant l'origine du temps GPS, j'obtiens par exemple une date du 24 juin 2021 à 15h29 pour une dalle de 2021 ... (Semis_2021_0926_6258_LA93_IGN69).
Sur la dalle, j'ai environ 9 minutes entre les premiers points et les derniers.

Cordialement

Bonsoir,
Les essais que j'avais faits étaient destinés à essayer de déterminer la trajectoire de l'avion en intersectant les tirs simultanés. La date en valeur absolue n'était donc pas critique mais tenait compte du 10^9, j'ai vérifié le code. Par contre, en retriant les échos par date, il y avait des anomalies, notament des échos éloignés à des dates très proches. Mais ce test était de pure curiosité sur des données assez anciennes, je n'ai pas creusé plus loin (j'ai supposé que c'était un artéfact de la chaine de traitement, que je ne connais pas dans le détail).
Bon week-end,

Bonjour

Petite enquête menée en interne IGN : normalement les dates sont bonnes. Il y a peut-être des dalles jeux tests qui n'étaient pas correctes, mais maintenant que l'on entre dans une production nominale, le problème ne devrait plus se produire.
En tout cas, la production va introduire un contrôle systématique des dates.

Cordialement

PS : oui effectivement, le dallage peut provoquer des différences de dates

Rien pour moi non plus... qq chose coince visiblement (cf PJ)

Bonjour,
ne fonctionne pas pour moi (firefox 111 Windows 11). Même écran que CQuest

Merci, ça marche (sauf que je n'ai pas Ublock, mais Qwant VIPrivacy, qui bloquait de la même façon)

Bonjour

Pour finir sur le sujet, les dalles où j'avais une date en septembre 2011 sont en fait des dalles où la date est exprimée en GPS Week Time, donc le nombre de secondes depuis le dimanche précédent (soit un nombre compris entre 0 et 3600 * 24 * 7).
Cela ne sert pas à grand chose si l'on ne connait pas la date du dimanche en question ... (cette date n'est pas stockée dans l'entête).
Donc les fichiers sont corrects en termes de spécifications, mais manifestement un logiciel a dû transformer les dates "normales" en GPS Week Time sans que l'on s'en rende compte. Historiquement, dans les spécifications 1.0 ou 1.1 du format LAS, il n'y avait des dates qu'en GPS Week Time. Peut être qu'il y a eu à un moment une sauvegarde dans ces versions anciennes des spécifications et donc une perte des dates ...

Cordialement