Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,
Tu devrais pouvoir trouver sur le forum des messages du même genre et après test, il semble que ce soit le fruit de certains plugins, notamment liés à la numérisation. Désactive ces outils (un par un, si tu veux vraiment isoler le coupable) et travaille pendant une session pour voir si le phénomène réapparait.

Salut
Non, je ne parle pas du démarrage mais bien de ralentissements survenus après avoir édité des entités ici et là (du vécu perso). Voir discussion http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=98908 ou http://georezo.net/forum/viewtopic.php? … 1#p267501. Une autre piste proposée dans ces échanges est de vérifier si le mode d'accrochage est approprié à ce que tu as comme données.

Bonjour,

Merci pour vos retours.
Au vu des discussions évoquées sur le sujet (celles remontées par Santanna), je vais essayer effectivement de désactiver mes plugins liés à la numérisation. Pour ce qui est du problème de ralentissement lié à l'accrochage, je l'avais déjà repéré et désactivé par défaut par le passé. Donc ce n'est pas la cause chez moi.
Enfin, en ce qui concerne le millésime 2.18, sans l'avoir utilisé, je suis étonné de lire qu'il serait plus stable que la dernière LTR en cours 2.14 que j'utilise... ça ne va pas dans la logique du programme de dev QGIS... mais bon ... Je ne peux de toutes façons malheureusement pas m'y mettre car nous devons harmoniser et tous utiliser la même version dans mon entreprise, et nous nous limitons aux LTRs.

Bonjour,

De ce que j'en ai compris, la LTR, c'est l'assurance, notamment dans les environnements multiutilisateurs, de ne pas avoir une version qui change tous les 4 mois mais d'avoir une version sur 1 an (plus gérable pour les SI), avec des correctifs qui sont garantis pour la version sur toute sa durée de vie. en contrepartie, les nouvelles fonctionnalités apportées dans l'année ne sont disponibles que lors de la migration vers la nouvelle LTR.
Donc la LTR est stable en termes de fonctionnalités et de fixation de bugs (lorsqu'applicable).
Mais je ne vois pas en quoi une 2.18 ne devrait pas être (fonctionnellement) plus stable qu'une 2.14? Au contraire, encore heureux que les versions récentes soient plus robustes que les anciennes; ça montre que le projet s'améliore, non? Et pour le cas présent (et là, je ne fais que supposer), peut-être est-ce une nouvelle fonctionnalité qui a été intégrée et qui par ricochet corrige le bug (si tant est qu'il soit corrigé) mais qui ne peut malheureusement pas être portée en 2.14 car enfreint la règle de "pas de nouvelles fonctionnalités"
Quoi qu'il en soit, tiens nous au courant si la situation s'améliore ou pas.