Le portail francophone de la géomatique

et pour le contraire ?
j'ai un .tab et je veux le .tfw ...

Merci

Bonjour,

J'ai utilisé l'outil UT4RT pour intégrer un geoTIFF et j'ai eu des résultats aberrants : l'outil me créait un fichier TAB, que je m'empressais d'ouvrir. Jusque là tout allait bien, puis lorsque j'ouvrais une de mes tables habituelles dans la carte courante les polygones étaient déformés, renversés. Je pensais que j'avais choisi un mauvais système de projection. Pourtant le prestataire m'avait dit : Lambert I. J'ai donc essayé toutes les projections possibles (Lambert I) mais le résultat était toujours le même.
Il m'a donc renvoyé un TIFF avec un TFW que j'ai réutilisé avec UT4RT et là ça a marché.

Merci donc pour cet outil qui devrait être fourni d'office par Mapinfo!

Bonjour,
j'ai récupéré des orthophotos ecw mais qui était calées initialement dans Arc-Gis.

J'ai n'arrive pas à les caler dans MI, même avec les outils que j'ai trouvé sur d'autres sujets (TfwRead.mbx  par exemple).

Je sais cependant que la projection de l'image est en Lambert III Sud

Quelqu'un connaît-il d'autres utilitaires qui m'éviterait de refaire le calage manuel de chaque dalle???

Merci d'avance.


J'ai donc pour chaque orthophoto :
- le fichier image ewc
- le fichier tfw, par exemple :

0.50
0
0
-0.50
575000.25
179999.75

- un fichier grf :
Nom de l'image : 81-2003-0575-0180-LA3-C7.ecw
X minimum : 575000.00
X maximum : 580000.00
Y minimum : 175000.00
Y maximum : 180000.00
X Centre : 577500.00
Y Centre : 177500.00
Taille du pixel sur le terrain (en m) : 0.50
Nombre de lignes : 10000
Nombre de colonnes : 10000

Merci bcp...ja'i pas trouvé ce sujet...
Et merci surtout pour avoir développé cet outil, comment dirais-je....génial!!

Cependant, j'ai juste une petite question sur les projections:
mes ortho que j'ai nouvellement calées sont en lambert III sud, j'ai ouvert par dessus le scan 25 que j'avais et qui est en WGS 84.. Et je croyais qu'ils n'allaient pas se supperposer, et bien en fait si, parfaitement... Alors là, je comprend plus trop, ils n'ont pas la même projections pourtant?

Enfin bref... Merci déjà pour votre aide pour UT4RT!!

merci pour ce super outil !!
Néanmoins, dans une version ultérieure, ça serait sympa de faire une petite fenêtre qui montre le déroulement des opérations

Bonjour,
l'outil UT4RT est il utilisable pour une vieille version de map info (5.0). Sinon, peut on avoir une ancienne version de cet utilitaire pour pouvoir nous aussi s'enthousiasmer de ses performances?
Merci

[EDIT Maurice]: fait !! La version 6 "downgradée" pour MI >= 4.5  est en ligne (UT4RT_v6_mi45.zip)...

Bonjour
Merci de veiller à l'orthographe (accents, apostrophes, ponctuation, accords...enfin tout ce que le français impose comme 'habillage' pour être compréhensible )
Ceci dit je ne vois pas où est le rôle de UT4RT dans votre cas: depuis MI 75 il est possible d'ouvrir un TIF muni d'un TFW directement dans MI qui se charge de créer la 'bon' TAB en vous demandant seulement la projection.
UT4RT utilise d'ailleurs cette possibilité et ne se fatigue pas à faire ce que MI >= 75 fait très bien tout seul
Quelle est votre version de MI ??
Quel est le contenu de votre TFW (lisible avec Wordpad) ??
Quelle projection choisissez vous et comment la ligne correspondante est elle écrite dans le TAB qui se crée (lui aussi lisible avec Wordpad) ??

Plusieurs remarques:
- je vous plains de devoir travailler avec un clavier "exotique" !! Le rendre plus international me semble la première priorité...
- je n'ai pas compris si vous utilisez UT4RT...ou pas ??
- les lignes 2 et 3 du TFW ne pourront (a priori) pas être prises en charge par MI: ce sont des facteurs de rotation...qui devraient être à zéro
- la ligne 1 devrait être positive et la 4 négative: ce sont respectivement la taille en X des pixels (comptés de gauche à droite comme dans l'univers image où le point d'origine est en haut à gauche) et la taille en Y (le signe moins est dû à ce que en image les Y croissent du haut vers le bas alors que c'est l'inverse en projection cartographique)
- les lignes 5 et 6 sont les coordonnées du centre du pixel haut gauche, exprimées en unités de la projection de l'image QUE VOUS DEVEZ CONNAITRE ET QUI DOIT ETRE INDIQUEE A MAPINFO !! MapInfo ne peut pas représenter cette image correctement autrement que dans la projection d'origine; une fois ce TAB construit, il est possible depuis MI 85 de reprojeter à la volée cette image dans la projection d'une table vectorielle déjà ouverte, mais c'est purement visuel et ça ne modifie en rien le TAB de calage
Que faire ?? Je ne vois pas d'autre solution que de tester la correction des TFW en enlevant le signe moins de la ligne 1 et en ajoutant ce même signe à la ligne 4, le tout avec un utilitaire genre "RemplaceVite", et d'essayer d'avoir confirmation de la projection d'origine de ces images...
nb: a priori "l'absence" d'un fichier GRF (spécifique de GéoConcept) n'a rien à voir

J'ai oublié une remarque:
Dans le TFW, les lignes 1 et 4 donnent la taille terrain des pixels dans l'unité de la projection.
Si on suppose que les coordonnées du centre du pixel haut-gauche, aux lignes 5 et 6, sont exprimées en mètres....alors vous avez des pixels de 0,2 mm environ !!!!!!!! Sacré précision, mieux que militaire
Il doit y avoir une explication...à mon avis liée à la projection de l'image: les valeurs des lignes 5 et 6 ne sont pas compatibles avec UTM WGS84 39N (on devrait alors trouver des valeurs genre 500000, 2800000 pour le Qatar)
A quelle projection correspondent les valeurs 211087.839, 381091.177 de votre TFW...mystère !! Piste;  les unités doivent être en miles, ce qui donnerait des pixels de l'ordre de 320 m...plus raisonnables
ps: je ne sais toujours pas si vous utilisez UT4RT !!

Malgré les apostrophes on ne se comprend pas bien...
- si l'image n'est pas orthorectifiée, pas la peine d'aller plus loin ! Il faut l'orthorectifier avant de pouvoir valablement l'utiliser avec MI (qui est incapable de faire cette orthorectification: il faut un logiciel spécialisé)
- dans ce cas, d'où sort ce TFW ??
- précision: je vous redis que, si les coordonnées sont en mètres, le TFW évoque des tailles terrain des pixels de 0.0002 mètres !!....
- WGS84 n'est pas une projection; si vous parlez de UTM WGS84 39N, alors les valeurs X,Y devraient être genre 500000, 2800000
- si c'est une autre projection, laquelle ?? Si elle existe dans le fichier mapinfow.prj, quelle est la ligne qui la décrit ?? Si elle n'existe pas dans ce fichier, il faut d'abord la créer pour que MI puisse utiliser l'image (après une orthorectification si l'image n'est pas projetée - cf plus haut - ce qui implique que ce TFW...ne veut rien dire !)
- de quelle "header line" parlez vous ?? Il n'y en a que dans les GeoTIFF, pas les TIF: est-ce un GeoTIFF ??

Pas du tout: un geoTIFF peut très bien se promener tout seul, ses informations de géoréférencement sont contenues dans son en-tête et la plupart des logiciels savent lire ces "header lines" pour géoréférencer les geoTIFF "solitaires"
Si les geoTIFF sont accompagnés d'un TFW, ce sont les informations du TFW qui priment sur celles internes au geoTIFF (cas général, cela peut varier suivant le logiciel)
Un TIFF "tout court" devra lui obligatoirement être accompagné d'un TFW pour ^étre géoréférencé
Résumé: geoTIFF est une extension du format TIF qui permet aux SIG de géoréférencer les images dans ce format sans besoin du recours à un "worldfile"

D'accord...mais l'important est de savoir à quelle projection cela correspond ! (à mon avis, pas UTM WGS84 39N...)

ps: pas le moindre petit nom_image.prj qui traînerait ??

Bon, je commence à craindre qu'il faille créer un datum personnalisé dans MapInfo, qui ne dispose d'aucune projection du Quatar
Je veux bien m'y coller mais pour m'aider j'aimerai une image: choisissez la plus "légère" en poids informatique et, si vous pouvez, enregistrez dessus un repère (une flèche Nord) permettant de voir si mes tests sont bons...où joignez une capture d'écran montrant le "bon look" que doit avoir l'image correctement géoréférencée. Joignez moi aussi le TFW correspondant.
Je vous envoie un mail perso pour vous indiquer ou poster ces éléments test

Donc ce sont des photos aériennes non orthorectifiées !!
J'en reviens à ce que je disais au post #24: "- si l'image n'est pas orthorectifiée, pas la peine d'aller plus loin ! Il faut l'orthorectifier avant de pouvoir valablement l'utiliser avec MI (qui est incapable de faire cette orthorectification: il faut un logiciel spécialisé)"...
ps: la première ligne ce sont les X (donc dans votre "explication" il s'agirait de vols vers l'Ouest ou l'Est)...
Mais je n'y crois pas (en plus comme j'ai dit, des valeurs genre 0.0002 aux lignes 1 et 4, soit 2:10000 ème de l'unité de la projection...je continue à être perplexe ! Ca veut dire, puisque vous parlez de pixels de 10 cm, que l'unité de la projection est environ 500 mètres...ce qui n'est pour le moins pas courant !!)

Bonsoir!
j'ai toute une serie de cartes TIF+TAB en Lambert 2 Etendu et je souhaiterais modifier par une moulinette les fichiers TAB afin qu'ils soient lisible directement sous Memory Map Premium.
J'ai reussi a en modifier une en changeant la projection. categorie Long / Lat (WGS84 ). cela fonctionne parfaitement
Comment puis je automatiser la transformation? L'outil UT4RT_mi45 le permet -il? je n'y suis pas arrivé.
J'ai MI8-5.
L'outil reprojet-V1 non plus.
C'est vrai je suis tres ignorant de la cartographie
Un conseil sera le bien venu!
merci
Claude