Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Avant de déplacer votre sujet sur le forum [topographie], et même si je ne réponds pas à vos questions, je me permets d'attirer votre attention sur les ressources suivantes (en construction):
http://georezo.net/wiki/aitf/guidesig/t … techniques

Je me permets, au nom de l'association GeoRezo, de remercier l'AITF pour l'utilisation de cette ressource partagée.

Amicalement,

Bruno

Bonjour,
Il est clair que d'avoir un topo à disposition suivant l'avancement du chantier est un luxe.
J'ai aussi pas mal d'interrogations par rapport à la détection.
Il serait intéressant de détecter un réseau fouille fermée afin de comparer le relevé fait à la pose.
Cela me parait un peu fort de détecter en Classe A en xyz, surtout dans les changements de direction
La norme 7003-03 doit sortir en mai 2014 et l'on parle plutôt de gabarit d'erreurs dans le cas de détection, Quelles Valeurs appliquer à ce gabarit ?
LrDb

Bonjour,

Je remercie nicolasd pour ces éléments de réponse.

Faut-il penser (vu le faible retour d’information) que l’application des classes de précisions reste à ce jour, (très) peu pratiquée, notamment sur les réseaux enterrés, et que sans ressources topo en régie, point de salut…. ?

Pour une collectivité, le développement des compétences topo en régie est-il envisageable (voire inévitable ?) malgré les contraintes budgétaires actuelles (et futures) ?

Est-il utopique d’espérer des évolutions (rapides ?) :
- Dans les pratiques des entreprises de travaux ?
- Dans les offres des prestataires spécialisés (topo, géomètre) ?
- Dans l’appropriation de ces nouvelles obligations (contraintes) par les décideurs et les élus notamment sur leurs coûts et désagréments potentiels (fouilles ouvertes,…)

Enfin, si le texte de la réforme DT DICT fait bien référence au décret des classes de précision, ses auteurs ont ils bien étudié l'articulation opérationnelle de ces deux textes ?


Petite remarque, ce sujet est effectivement teinté ‘topo’ mais il concerne une population probablement plus large que les topographes strictement. De nombreux géomaticiens (exploitants de réseaux, Admin SIG) s’interrogent. C’est pour cela que j’avais initialement déposé ma question dans la rubrique Géomatique.

Cordialement,

Mazhev

Bonjour,

La compétence topo n'est guère évidente à faire accepter au sein d'un EPCI. Le plus simple reste l'intégration des "topo" au sein d'un service SIG ou d'une direction de l'Information Géographique...

Les obligations de récolement des travaux neufs sont désormais inclues dans notre marché de travaux. Les prestataires ont logiquement appliqués une plus-value sur le prix de la prestation mais nous disposons d'une données fiable concernant l'exploitation de nos réseaux.

Maintenant, un réseau localisé en classe A, c'est très bien...mais nous ne pouvons nous baser uniquement sur cette donnée pour réduire les risques lors des travaux à proximité des réseaux.

L'utilisation d'une banque de donnée urbaine à très grande échelle reste un complément des plus urgents à réaliser ! Il faut penser aux agents de terrain et à la possibilité de localiser leurs organes de coupure et autre accessoires (rappelons nous des fameux carnets de vannage pour les réseaux humides ).


Bien cordialement,

Dernière modification par nicolasd (Fri 20 June 2014 15:13)

Bonjour,

Par ici SVP

Bruno