Le portail francophone de la géomatique

Il semble que ce soit le contraire. TS06 5" (2.4 mm à 100m) est plus précis que TS02 7" (3mm à 100m)... Le choix n'est pas cornélien!
De toute façon, à relativement courte distance comme c'est presque toujours le cas sur un chantier archéo, la cause d'imprécision prépondérante est le centrage et la définition des points. Même si le responsable du chantier vous demande le millimètre... il n'en a pratiquement jamais besoin!

1.5 mgon, c'est PLUS précis que 2 mgon, même si le chiffre est plus petit...

Usure des composants électroniques, peu probable. Usure mécanique, les appareils modernes sont plus légers que les bon vieux théodolite d'avant guerre (la seconde...) mais au prix de beaucoup de plastique qui peut s'user. Cela dépend surtout du soin avec lequel le précédent propriétaire l'a manipulé. De toute façon, la première chose à faire à réception, c'est de refaire les procédures d'étalonnage (il y a des procédures spécifiques décrites dans le manuel) et de vérifier leur stabilité. Et je dirais même (mais je suis spécialement pervers...) que cela devrait être fait à chaque fois que le matériel subit un long transport. Cela ne prend que quelques minutes, et en comparant avec la fois d'avant, ça permet de vérifier que le matériel n'a pas souffert.

vous avez envisagé la location ? ça dépend bien évidemment de la durée de votre mission. Ah et si la mission est à l'étranger, rappelez vous de bien vérifier les éventuelles conditions de passage à la douane.