Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Je m'appelle Victor, je travaille comme ingénieur hydrographe et ceci est mon premier post sur le site GeoRezo.
Je m'excuse par avance si des questions que je pose ont déjà obtenu une réponse.

Pour expliquer le contexte. Pour les missions hydrographiques, quelques logiciels sont utilisés dont un : QINSy de QPS, très largement répandu.
Le logiciel est très complet et permet de paramétrer la géodésie de chaque mission.

Mais, je dois bien admettre que depuis des années, je suis des procédures et des mantras du genre "on fait comme ça, parce que" sans trop réfléchir au pourquoi du comment.
Je décris ci-dessous les principales phases pour paramétrer le système et en gras les questions que je me pose.

Premièrement le logiciel permet de choisir les référentiels géodésiques.
Dans mon cas : ITRF93 et WGS84
Ensuite, le logiciel demande les paramètres de transformation entre les 2 référentiels. Dans mon cas, la transformation est de 0 pour chaqu'un des 7 Helmert paramètres.

1) Pourquoi 2 référentiels globales ? Quelle est la différence entre les 2 ? De manière plus générale, pourquoi 2 référentiels et une transformation entre les 2, le plus souvent du référentiel global WGS84 à un autre référentiel Global ?

Ensuite le logiciel me demande le référentiel du sondage, dans mon cas ITRF93.

Question supplémentaire, les missions précédentes de mon entreprise ont été faites à partir du référentiel ITRF93, mais il me semble qu'il existe des référentiel ITRF plus récent. Une raison pour continuer à utiliser ceci ou je pourrais utiliser un plus récent ?

Puiz un système de projection, dans mon cas du Lambert RFG93, double standard parallèle (pourquoi, je ne sais pas). Système de projection pour lequel je rentre les détails CC45, CC44 ou CC43, en fonction de la zone d'étude (principalement en méditerranée).

Vient ensuite la seconde grosse question : Le référentiel altimétrique / Zéro hydrographique
Dans mon cas, nous utilisons le système RAF09.
2) quelque est la différence entre une hauteur au dessus du géoïde et le niveau de la mer (MWL en anglais)
Je serais tenté de dire qu'ils sont identiques mais cela est-il le cas ? Je peux trouver de la documentation pour confirmer que le modèle de niveau de la mer en France est calculer avec la référence du 0 du marégraphe de Marseille, mais le 0 de référence est-il le même pour le système RAF09 ?

Je suis curieux de savoir si quelqu'un à des réponses pour mes interrogations,
Je suis aussi enthousiaste si des gens veulent discuter à propos de la géodésie dans QINSy et l'hydrographie en général,

Bonne journée, Victor