Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Si votre collectivité est de taille modeste, pourquoi ne pas créer une BAL dès maintenant et l'améliorer petit à petit ?

Il n'y a pas beaucoup d'autres bases Adresse :
La BD Adresse, qui est intégrée dans la BAN.
Le RIL pour les communes de + de 10 000 habitants, mais qu'on retrouve indirectement dans la BAN
Les fichiers commerciaux de La Poste, qu'on retrouve aussi dans la BAN pour les parties littérales et positionnement
La BANO, qui pour l'essentiel du territoire correspond aux adresses présentes dans le cadastre, donc aussi dans la BAN
Les produits commerciaux de Pitney Bowes, dont je ne connais pas la qualité.
Et les opérateurs tiers tels que Google qui ne vendent pas leurs données mais permettent d'y accéder par API.

Peut-être que vos problèmes de positionnement ont une explication, ou sont la conséquence d'un bug qu'on peut traiter ?

Bonjour,

Attendez encore un peu (avril?), LaPoste va vous sauver!
http://solutionsbusiness.laposte.fr/lad … valoriser/

Bruno

La précision géométrique est loin d'être idéale dans l'absolu et encore moins en relatif avec d'autres référentiels comme les parcelles cadastrales.

Très peu de positions ont été relevées avec précision et surtout sur le terrain... il faut faire avec, et le prendre en compte dans les traitements comme chercher la parcelle la plus proche ou bien, récupérer les adresses liées à la parcelles dans les données du cadastre, en oubliant le point adresse.

Ceci ne devrait quand même pas être si gênant pour collecter des encombrants, le personnel est pourvu en général de deux yeux et d'un cerveau... il faut juste arrêter de regarder l'écran du smartphone.

Bonjour,
je viens jouer aussi... ;-)
A mon avis, une (la?) bonne pratique, dès lors que vous partez de "rien", est de partir de la BAN ("produit gratuit issu de la BAN", ici: https://adresse.data.gouv.fr/donnees-nationales) et, comme vous le dites, de l'enrichir (améliorer, corriger...) au fur et à mesure, et de la reverser via une BAL dans la BAN.
Honnêtement, la BAN, par construction, et comme le sous entend Jérôme, est la meilleure base disponible! Et en plus, c'est aussi celle qu'il est le plus normal d'améliorer, en tant que collectivité et/ou du fait de la licence ouverte.
Matthieu (IGN)

Bonjour,

Merci à tous pour vos retours.

Je pense effectivement repartir de la BAN et l'améliorer au fur et à mesure.
Néanmoins ma collectivité n'ayant pas encore la compétence Voirie (celles ci étant gérées par les communes) j'ai peur de ne pas être systématiquement dans la boucle des créations et suppression des numérotations.

Le risque devient alors que ma base locale s'éloigne petit à petit de la BAN qui elle continuera à évoluer grâce aux travaux des autres partenaires.
Question : lorsque l'on crée une BAL et qu'on la reverse à la BAN j'imagine que la BAN écrase ses données et les remplace par celles de la BAL?

Se pose alors la question de savoir comment m'y prendre niveau méthodo pour que je continue à profiter des évolutions de la BAN (création etc..) tout en y contribuant par mes corrections et ajustements?

Je suis preneur de vos avis.

bien cordialement

Hugues

Les données "BAN" disponibles sur https://adresse.data.gouv.fr/donnees-nationales sont une agrégation de multiples sources.

Dans cette agrégation, les données provenant directement des collectivités sont priorisées, car elles ont l'autorité en la matière.

Les autres sources (IGN, Arcep, cadastre, etc) viennent en complément et sont mises à jour régulièrement (l'arrêt d'alimentation en 2018 par l'IGN a été temporaire).

Partir de la BAN pour établir sa BAL est la façon la plus simple de démarrer quand il n'existe pas de référentiel local. Les outils proposés sur https://adresse.data.gouv.fr/gerer-mes-adresses fonctionnent sur ce principe.

Une fois remise au propre et publiée en opendata, cette BAL sera utilisée en priorité des autres sources pour la publication dans la BAN.

Bonjour,

Merci pour ce retour. Cela confirme bien ce que j'avais cru comprendre.

Bien à vous,

Léandre