Le portail francophone de la géomatique

Bonsoir,

Avant toutes choses : quelles types de données avez-vous à importer dans la future solution SIG ? Aurez-vous, par exemple, à digitaliser vos données cadastrales ou possédez-les vous déjà sous format vectoriel ?

A bientôt.
Philippe

Bonjour,

D'un point de vue données cadastrales littérales (nom prop, idlocal etc ...) comment sont-elles gérées actuellement et comment sont-elles mis à jour, sont-elles exportables et comment ?
Quelle est la structure foncière du pays concerné est-ce un modèle "à la française" ou a-t-on affaire à un pays de "droit anglo saxon" ?

Concernant la strructuration graphique de vos données pour les levés récents sous acad est-elle uniforme ? Quelles sont les types de primitives graphique autorisées et pour quel calque ?

[edit] j'oubliais : vos planches sont-elles géoréférencées ??

A+

Christophe

Dernière modification par Christophe V. (Mon 11 February 2008 08:59)

Bonjour,

Souhaitez vous inscrire les données littérales dans une BD relationelle qui contient différentes tables qui ont des relations entre-elles (local, propriétaire, parcelle etc ...) ou une simple table contenant différents champs est-elle suffisante ?

Le sig sera t-il utilisé pour la mise à jour du plan ou ce sera une application tièrce ?
Idem pour les données littérales.

Pour le géoréférencement, il existe plusieurs techniques. Certaines utilisent les images (scan de vos planches) mais cela implique la gestion de gros rasters, ou vous numérisez vos plans en local et vous géoréférencez les fichiers vectoriels.

Ensuite il faut savoir si vous êtes autorisé à déformer vos plans ou pas.

A+

Christophe

Bonjour,

Concernant les données littérales j'ai posé cette question, car je sens bien que la notion de Base de données relationnelles et modèle conceptuel de donnée vous est peu familière. Je vous invite à consulter les archives du Georezo avec "MCD cadastre" et "Majic" comme critères de recherche, je vous invite aussi à consulter mon site web.

Le fait que votre cadastre soit "juridique", donc opposable pose la problématique de la sécurité et de la validité des données. Ceci exige que vous utilisiez un système sécurisé à plusieurs niveaux d'habilitation, et la mise en place de process de contrôle d'intégrité.

Concernant la partie géoréférencement, la gestion image est qq chose de lourd d'un point de vue informatique. Il est beaucoup plus aisé d'appliquer des transformations géomètriques à des fichiers "vecteurs" qu'à des images. La table à digitaliser est pour moi un outil obsolète, il est plus simple et plus précis de digitaliser "à l'écran" à partir du scan des plans. Quand j'écris "en local" il s'agit du système de coordonnées des entités numérisées.

Concernant la déformation des plans: Une transformation géomètrique appliquée à un plan pour le géoréférencer est déformante ou non. L'angle formé par deux demi-droites du plan original doit être le même que celui formé par les deux demi-droites géoréférencées, dans le cadre d'une transfo non déformante.

Le cadastre français n'est pas légalement autorisé à déformer ses plans par exemple, mais un décret est en cours d'étude pour le lui permettre de le faire. Après deux siècles d'histoire la création et la mise à jour de plans cadastraux est confronté à la cohérence topographique avec les modèles d'échelle inférieure (orthophoto par exemple).
Or les transformations conformes (non déformantes) ne permettent de corriger des défauts  qu'au niveau de la feuille de plan et de façon homogène, si le plan est "faux" en partie, ou si la feuille a été déformée (étirage en longueur lors d'une reproduction par exemple), cette méthode ne solutionne rien.

A+

Christophe

Bonjour,

La transformation d'helmert n'est pas une affine, c'est une transformation conforme (ou encore un isomorphisme en maths).
Si tu as parcourus les références que je t'ai écrites tu as du voir que c'est ce type de transfo qu'utilise le cadastre français, enfin presque. Car il existe deux façon de procéder au niveau d'un territoire donné, soit un géoréf "à la feuille" chaque feuille de plan est géoref de manière indépendante, on considère n point remarquables sur la feuille qui vont servir au calcul d'une transformation d'helmert; soit un géoréf dit "en bloc" qui utilise les techniques dérivées de l'aérotriangulation. C'est cette dernière que j'utilise.
Ensuite on peut améliorer les choses en utilisant des transfos déformantes après avoir calculer une position "la plus probable" par helmert, celle qui me semble la plus prometteuse est celle de la "déformation élastique par modèle gravitaire", elle est facile à implémenter pour du vecteur, pour du raster c'est beaucoup plus coton.

A+

Christophe