Le portail francophone de la géomatique

Hello,

Il y a un outil pour ça, sur les rasters entier : en anglais "Build Raster Attribute Table"

En espérant que ça aide,
Robin.

Eh bien  l'outil est simple, il doit s'appeller "Construire la table attributaire d'un raster". Il suffit de pointer le bon fichier et il va créer uen table attributaire.

"Rien compris" parce que c'est en anglais ?

Néanmoins, il refuse de me créer cette table : "La seule entré valide est un jeu de données raster d'entiers monocanal"

Ah, là il faut ruser en multipliant ton raster par 10 (via la calculatrice spatiale), puis tu passes ton raster flottant en entier via Int(MonRasterFlottant). Ce qui donne un raster entier avec les valeurs de la décimale dans le chiffre des unités

Ensuite, tu peux créer la table attributaire. Et enfin, tu peux retrouver tes données de pente en redivisant par 10 les valeurs. Pour 2 décimales, multiplie ton raster par 100.

Sinon, tu peux aussi convertir ton raster flottant en points espacés de la résolution et manipuler ces points et leur valeurs dans la TA du shape ainsi créé...

Robin.

J'ai une question qui plane depuis quelques posts : tu veux faire quoi avec tout ça (les fameux calculs) ?
Des fois, on passe des jours à essayer de faire un truc, mais la méthodo n'est parfois pas appropriée.

Tu as essayé le coup des points ?

Oui raster vers points Mais je crois que ca ne sera pas approprié.

Eh bien, tu peux par exemple segmenter ton emprise en Bassin versant et faire une visualisation en classification par quantile, fixé à 4 dans ton cas pour avoir les quartiles ?

[img]http://img32.imageshack.us/img32/8223/slopequantile.jpg[/img]

Bonjour,

J'ai un peu de mal à suivre le raisonnement.
Un bassin versant, en un point donné, a une réalité physique. Il a une superficie, une longueur de plus long chemin hydraulique, ce chemin hydraulique a une pente (moyenne), il a un coefficient de forme résultant de la superficie et de la longueur.

J'imagine qu'un raster de pente est un raster dans lequel chaque pixel contient la valeur de la plus grande pente de l'espace correspondant à l'emprise du pixel. Si c'est le cas, il résulte directement d'un MNT. Si ce MNT est un raster, l'information est donnée sous une autre forme, mais c'est la même, si c'est un TIN, tous les pixels contenus dans un triangle ont la même pente. Si les bassins versants ont été définis à partir de ce MNT je ne comprend pas l'information supplémentaire.

Donc, ce que je ne comprend pas, c'est l'information supplémentaire que peut apporter ce raster de pente.
Hypothèse, quand on a défini le bassin versant, on a calculé ni le plus long chemin hydraulique, ni la pente de ce chemin, dans ce cas, c'est peut-être justement pour calculer cela.

Sauf erreur de ma part, le définition d'un bassin versant (superficie, pente, coefficient de ruissellement, coefficient de forme, statistiques de pluviométrie) n'est nécessaire que pour évaluer le débit à l'exutoire, suivant différents scenarii.   

Bon week-end.

je reprends votre dernier paragraphe :

la pente du BV va nous permettre de comparer, entre plusieurs BV, différentes données, comme l'importance ou non de l'occupation du sol et d'autres facteurs de ce genre qui vont influer ou non sur plusieurs facteurs comme le débit et pas seulement à l'exutoire.

Merci pour vos aides respectives

oui nous possédons une base de données de débit sur un grand nombre de bassins versants.
Il faudra par la suite que je croise ces données avec mes travaux actuels

Bonne journée