Le portail francophone de la géomatique

Bonjour, à mon avis c'est le zonage qui est réglementaire, pas la symbologie utilisée. Mais je me trompe peut-être ?

Bonjour,
Il me semble qu'on retrouve les couleurs rouges, bleu foncé et bleu clair dans les documents réglementaires.... mais pour le figuré, je suis moins sur !!
Surtout qu'en fonction de l'échelle le figuré n'est pas lisible (comme sur l'exemple de prim net par cyril_c

Guillaume

Chers amis,

éléments brillants formés sans doute aux meilleures universités et écoles, armés du glaive de la Raison, qui tranche les noeuds (au cerveau), et de la balance de la Justice (qui a aussi un glaive, mais c'est une autre histoire...) qui pondère la rigueur froide de l'intelligence de la douce humanité propre au sage, j'assiste, désemparé, au récit de votre recherche tel que le retrace ce fil.

J'espère que vous pardonnerez cette familiarité soudaine, qui ne trahit pas de suffisance de ma part mais, au contraire, la camaraderie de ceux qui ont partagé les mêmes tranchées, les mêmes mouvances béantes dont les pires ont englouti les meilleurs d'entre nous.

Hé non, le CNIG, monument institutionnel dont seul un Victor Hugo aurait été assez grand pour en peindre les fulgurances, ne s'est jamais penché sur le berceau pigmenté des PPR. Cartorisque, source officielle, on me l'a dit, a produit une charte des risques majeurs adaptée à la diffusion sur l'internet, à partir d'une conception TSL (teinte - saturation - luminosité) propre à satisfaire les usages électroniques tout autant que les impressions en noir et blanc, ce qui trahit abruptement son époque d'avant l'anthropocène. Je fus ce concepteur, je peux bien l'avouer aujourd'hui.

Alors, comment? Tant de temps passé, tant d'engagement physique, dont les traces (de tendinite au coude droit) ont marqué mon corps, et pas de charte des PPR, qu'ils soient I, MVT ou T? Mais pourquoi? Pourquoi ces tendances rouge/bleu, mais indéfinies, sans nuance établie? Je me suis, moi aussi, lancé sur ces routes, avec les mêmes armes que vous, proposant Règle, Processus, et Arguments. Je fus débouté.

C'est que, chers amis, le PPR est un document règlementaire, fruit des amours hagards d'un(e) technicien(ne) et d'un(e) juriste. Le Terrain propose des mesures de prévention, ardemment débattues avec les autorités locales, puis arrête des zones. Le Guide suprême parisien recommandait du Rouge (interdiction) et du Bleu (avec condition), le Terrain apporta le jaune, le vert, le bleu rayé de rouge, le quadrillé... Et, souvent, le Préfet signa l'arrêté de prescription du PPR avec ces zones... et ces couleurs.

Aussi, ces couleurs, cher Leonweb73, sont le plus souvent règlementaires. Et le travail de charte  graphique possible sur les aléas (et encore) n'est pas possible sur les PPR, puisque deux zones bleues peuvent recouvrir deux règlements TRES différents. Aussi donc est-il fortement déconseillé d'harmoniser des représentations que les hommes et femmes responsables ont conçu comme étant inharmonieux : le risque est que le regardeur, animal souvent rétif à un excès de lecture, fusse-t-il d'une légende, assimile couleur et règlement, et perde au contrôle de légalité.
Et, cher Guibouvier, il arriva que certaine Athéna, dont on connaît l'absolue pudeur, préféra deux zones bleues nuancées plutôt qu'une rouge dont l'agressivité aurait pu irriter une oeil olympien.

Voilà voilà, la journée fut rude, mais ce n'est pas tous les jours que je peux rire avec des PPR...

Désolé.

J'espère avoir répondu à vos questions...

Hello

Un seul mot : fabuleux !

GeoBye, Pat

Retouvant la saine gravité qui accompagne le fonctionnaire en service, je dirais que l'aléa est une variable tandis que le risque est un résultat (Risque = aléa x enjeu x vulnérabilité).
Et le rouge ou bleu à pois jaune est une zone d'application d'un règlement, dont le juge tolère qu'elle englobe des lieux sans risque au motif de la cohérence de la gestion territoriale...

Cordialement