Le portail francophone de la géomatique

Bonjour Robin

Je n'ai pas été surpris de voir passer le message Anti-Pirate sur le Forum Autodesk_SIG !

Par contre je n'ai pas la moindre idée du taux de piratage des autres logiciels de SIG:
ESRI, MAPINFO, GEOCONCEPT, STAR, etc ...

Si tu peux m'éclairer un peu ...

GeoBye, Pat

PS: Tiens, je ne vois RIEN dans le forum GEOCONCEPT, ce logiciel n'est pas piraté ?!

Dernière modification par pat (Tue 13 June 2006 09:54)

Hello Pat,

J'ai peu de temps ce matin, je repondrais un peu plus tard mais pour faire court, chaque modérateur poste dans son forum le même message. Celui de Geoconcept n'a pas encore du le faire.

Pour celui chez Autodesk_SIG, vu les membres, je ne pense pas qu'il y ait des masses de pirates mais le message est surtout là pour information pour les suivants

Pour l'affaire Bayo, joli déterrage de sujet...

Et pourtant, le pire étant la piraterie imposée par le patron pour des questions de budget (déjà vu/entendu)... (et pas mon cas je précise)

A très bientôt,
Robin.

Dernière modification par Robin (Tue 13 June 2006 10:59)

Hello,

Me semble que les informations livrées avec des softs viennent parfois elles même de sources publiques dispo gratuitement (je veux dire librement pas pirateusement) sur le net (bien relire les licence quand même), mais à partir du moment où lesdites sociétés rajoutent des infos de leur cru, il y a a nouveau des droits d'auteur sur les infos rajoutées...

Donc méfiance tout de même quand on songe à exploiter les données fournies avec son soft favori... Le mieux étant de chercher la licence liée aux données et voir ce qu'elle permet. En théorie il y en a toujours une, que ça soit en Creative Commons ou autre...

Pour info le forum regorge de sujets sur les données libres si ca t'intéresse. Je suis sur qu'en fouillant un peu on peut exhumer des messages très intéressants.

Geomatiquement,
Robin.

et expliquons leur comment se former aux sig avec Harry Potter (sans aucunement vouloir légitimer un piratage dans un but d'autoformation)... D'un point de vue légal et éthique je ne vois pas bien la différence entre pirater un film et un logiciel, la différence doit être plutot subjective, une question de respect pour les producteurs, non?

Bonsoir
Sans vouloir cautionner le piratage il m'est arrivé lors de mes moments moins fortunés et en recherches de formation sur Mapinfo et Arcview de me voir gentiment rire au nez par ces sociétés. J'ai eu beau plaider ma cause en laissant entendre que par la suite maitrisant plutôt tel logiciel au détriment de tel autre j'aurais été son plus fervent ambassadeur rien n'y a fait...
Par le passé pourtant lors de me travaux vectoriels j'ai pendant plus de dix ans privilégié le Mac au détriment du PC et Freehand (complément idéal de Flash) au détriment d'Illustrator (comme la majorité des cartographes Anglais et écossais..). Je ne compte pas les versions légales et mises à jour diverses que j'ai acheté ou fait acheter.....
j'en ai assez de ces sociétés hautaines qui se partagent le marché institutionnel à des tarifs tellement élevés que l'argent du budget cartographique qui reste ne permet pas de payer décemment les personnes qui travaillent sur leur produits.
reste Géoconcept qui semble être le seul à adopter la sage position qui est celle d'une version étudiante.....
Revenons au piratage...hormis les logiciels combien de fois ai je vu la numérisation de fonds IGN ou autres et la récupération parallèle de fichiers divers par les mêmes qui poussent les hauts cris lorsqu'une fraction de leur produits ou travail se retrouve sur le P2P....
Certes l'IGN vit aussi grâce à nos impôts mais il y quelques limites...non ?

Il faudrait vérifier en details, mais il est assez frequent (en particulier concernant le p2p, mais pas uniquement) que des sites soient contraint de fermer suite a des actions en justice de sociétés ou de particuliers par rapport a des échanges diffamatoires ou de truc de piratages sur un forum.

Nous n'en somme pas la heureusement, et la plus part de nos membres sont des gens responsables.
Pour preuve le Geo'bar qui est totalement libre de modération et ou nous n'avons jamais eut a intervenir.

Étudiants ==> Les licenses éducations existent, et c'est à l'école de te fournir ton outils de travail. Dans une école de mécanique, on va te demander de voler des machines outils pour que tu puisses faire ton TP ?

Stagiaires ==> C'est l'entreprise qui t'apporte ton environnement de travail. Demain tu es employé, c'est le même problème.

TPE ==> On a évoqué le sujet sur http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=67499 et http://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=170339, à défaut le piratage n'est pas une solution dans ce cas non plus. Les tarifs des logiciels SIG sont assez chers, mais pas plus que d'autres catégories de logiciels, et surtout, dans un budget de société, c'est rarement prohibitif, surtout si c'est un outil de travail de tous les jours. Les licences sont par postes, petites entreprises ou pas, le problème n'est pas là, la grande entreprise devra demander plus de licence et paiera donc encore plus cher !

Évidemment, pour des besoins plus ponctuels, il faut savoir faire la part des choses. Mais le plus souvent des outils alternatifs, moins chers, voir gratuits sont disponibles.


Donc non, on ne peut raisonnablement trouver d'excuses au piratage. Le libre ça marche du tonnerre, surement, mais ce n'est pas ArcGIS non plus. Mais si votre utilisation d'ArcGIS est équivalente à celle de QGIS, pourquoi en effet chercher à pirater ? La question est mauvaise dès le début !

Ce n'est jamais innocent qu'un éditeur a des prix "éducation".

Site référencé sur l'annuaire commun GeoRezo / AnnuaireSIG et PBC : http://georezo.net/annuaire/supergeo-gi … -1782.html

Peu de personne semble connaitre cet "ArcGIS like" http://www.forumsig.org/showthread.php?t=28844

S'il y a malfaçon, elle est bien organisée. Mon avis est que c'est plus un "ArcGIS like" comme il existe des "AutoCAD like", reprise de l'interface homme machine, mais développement spécifique. Est-on dans la copie, la contrefaçon, je ne crois pas.

Et puis en dehors d'un site qui ne fait rien pour se cacher ou filer le logiciel sous le manteau, des publications dans GIM International ou GeoConnexion font penser qu'ils sont bien sérieux.

Ne cherchons pas non plus du piratage là où il y a simplement de la concurrence