Le portail francophone de la géomatique

Bonjour, à mon avis, en géomatique, il n'y aura pas beaucoup de différence, voir aucune, entre un master pro ou recherche.

La discipline est par nature très technique, ce coté ne peut absolument pas être éludé. Tout stage "correct" aura donc un aspect très technique.
Le mémoire devra donc être un peu technique, mais aussi "géographique" : la technique doit se justifier par une pertinence géographique.

Ici un lien vers mon mémoire de M1 (j'ai eu une bonne note !) :

http://cartoperso.fr/pdf/Memoire_M1_Geo … t_2012.pdf

Merci à vous pour avoir fait part de vos expériences.

Les deux exemples de mémoire que vous avez postés me serviront sûrement à mieux estimer les objectifs de mes futurs travaux. Je les ai un peu potassés et leur présentation ainsi que les réalisations cartographiques qui les accompagnent me donnent déjà un bon aperçu de ce qui me sera sans doute demandé.

Pour répondre à Aurélien concernant le stage, même si j'adhère totalement à votre point de vue, les enseignants avaient insisté sur le fait de trouver nos tuteurs/directeurs si possible avant les vacances d'été. La perspective d'arriver en automne sans n'avoir trouvé de tuteur de stage, et me contraignant ainsi à choisir un sujet de recherche qui pourrait ne pas s'accorder avec mon sujet initial (faute qu'une grande partie soit déjà occupée par nombre d'étudiants) m'angoisse un peu.
De ce fait, en ajoutant les contraintes exposées dans mon premier message concernant la recherche d'un bon stage, je me sens un peu amené à choisir un mémoire de recherche alors qu'il me semblerait en effet plus utile, mais aussi plus risqué, de trouver un stage qui m'enseignerait la conduite de projets en entreprise et ajouterait une expérience professionnelle utile à mon CV.
Quels seraient vos avis quant à ce point de vue de ma part ? Je me sens un peu biaisé par ces notions d'intérêt d'une part, et de risques d'une autre.

L'avis de Georgie me rassure quant à la distinction des deux travaux, pas si éloignés que ça en termes d'aspect technique.

En bref, merci encore à vous deux pour vos réponses. Si d'autres membres du forum souhaitent ajouter leur expérience et répondre à mes questions, vous pouvez bien entendu continuer le sujet.

Merci pour tes encouragements.

J'ai déjà commencé à faire quelques recherches pour un sujet potentiel. Ne m'étant jamais posé trop de questions auparavant au sujet de tel ou tel champ d'étude, je dois avouer que j'ai parfois l'impression de patiner un peu. Mais j'espère bien trouver un sujet intéressant qui me bote dans quelques jours.

Dans l'optique où je pourrais faire un mémoire de recherche, est-ce défavorable pour la candidature à divers masters géomatique à orientation professionnelle ? Je me souviens par exemple que nos profs spécialistes en environnement préféraient que nous fassions un rapport de stage avant de postuler dans les masters pro de leur filière. Bien que n'étant pas obligatoire, ce conseil était vivement recommandé.
En ce qui concerne le master 2 pro géomatique principal que je vise, c'est tout le contraire, on nous recommande un mémoire de recherche. Je devine que ce type de recommandation doit dépendre des professeurs et des diplômes, mais est-ce vraiment important selon vous ?

La phrase me paraît un peu floue. Parliez-vous des appréciations des professeurs/tuteurs ainsi que des notes pour faire la différence ? Des expériences professionnelles antérieures ?

Oui totalement d'accord.

C'est vrai qu'elle est floue cette phrase, non cela n'a pas grand sens, surtout qu'en M2 c'est sur entretien et dossier en général, mais en fait bien souvent ça passe.
Les formations en géomatique sont d'ailleurs souvent méconnues, et je ne croie pas qu'on se bouscule à l'entrée (en tout cas pas chez moi, mais si vous avez d'autres expériences, ça m'intéresse !).
C'est triste, car on ne se bouscule pas non plus pour trouver du taf (il y en a beaucoup !).

Je pense que vous pouvez arrêter de vous poser ces questions. Personnellement, je me suis débrouillé pour commencer mes stages très tôt dans l'année (à temps partiel), et j'ai ainsi pu faire plusieurs stages (4 en 2 ans, dont 2 de 6 mois). Lancez-vous !

Merci pour vos réponses.

En ce qui concerne l'été, j'ai déjà fait le nécessaire. (il est rempli)

Certains professeurs proches de la géomatique m'ont plutôt fortement conseillé le mémoire de recherche. Le mémoire de stage pourrait parfois ne pas donner assez d'autonomie à l'étudiant.
Après, je devine que je pourrais toujours trouver un stage pendant les deux mois qui séparent normalement le master 1 du master 2 ou à temps partiel en même temps que mon mémoire.

Dernière modification par FloSnow (Thu 06 June 2013 22:20)

Bonjour FloSnow !

Concernant le stage/mémoire de master.... dis toi qu'un bon stage (qui n'est pas forcément évidement à trouver en M1, étant donné qu'on n'a pas encore un niveau de dingue en géomatique...il faut l'avouer) vaudra autant qu'un (bon, bien évidemment) mémoire de recherche.

Concernant le mémoire de recherche, choisi bien entendu un sujet en rapport avec la géomatique (quel rôle joue la géomatique dans tel processus...) ou mieux (selon moi) un sujet d'analyse spatiale, avec lequel tu utiliseras et abuseras des outils géomatiques... ! L'avantage selon moi toujours, c'est qu'un mémoire d'analyse spatiale est facilement valorisable dans ton CV car tu auras utilisé les SIG et logiciels de dessin...donc cela veut dire que tu auras perfectionné ta maitrise des outils et que tu seras plus à l'aise. L'autre avantage, c'est que tu peux faire une analyse spatiale sur la  thématique que tu souhaites (géographie environnementale, géographie de la santé, géographie sociale etc....), donc c'est une thématique à valoriser ensuite sur ton CV.... C'est donc jouer coup double !

Et comme tu dis, mémoire de recherche pendant les cours, puis stage de 3 mois pendant l'été entre le master 1 et le master 2 comme ça tu as les 2, c'est vraiment le top !

Et sais-tu déjà à quels master 2 postuler ? (car les modalités ne sont pas les mêmes...)