Le portail francophone de la géomatique

Salut Mathieu,

Je crois que la question posée est plutôt de savoir s'il est préférable de géoréférencer avec AutoCAD ou QGIS.
Mais déjà, un fichier AutoCAD non géoréférencé, c'est une "anomalie" dans une chaîne de production.

Bruno

Je suppose que vous avez les deux.

Dans Autocad, l'idée est de donner des coordonnées connues au plan. Donc :
1. On choisit le système le plus approprié, en fonction de la localisation.
2. On place tous les éléments du plan dans ce système, via un "_ALIGN" par exemple, avec 3 points de référence, ou avec d'autres méthodes via des outils plus perfectionnés si vous en disposez (Autocad Map ou Covadis). Si cette étape bloque, c'est un problème de méthodologie.
3. On importe sous QGIS dans lequel on spécifie au moment de l'import la projection

Si vous avez oublié de géoréférencer votre plan dans Autocad ou si vous ne pouvez pas, cf la solution de Mathieu pour le faire après conversion.

> Quelques trucs à faire/voir/vérifier
- les hachures ne seront pas visibles dans un SIG, il faut reconstituer le contour
- Les textes seront transformés en points avec attributs
- N'oubliez pas de répartir correctement vos données dans des couches bien nommées. Faire un peu de nettoyage préalable si besoin
- La couleur propre des entités sera présente dans un champ attributaire spécifique, utile dans le cas où toutes les entités sont toutes sur le calque 0
- Les blocs seront simplifiés en point unique, il faut donc les exploser.
- Les polylignes fermées pourront être considérées comme polygones seulement si elles sont fermées
-...

voilà quelques pistes.