Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Après de multiples réflexions concernant la mise en application de la directive, je suis confronté à un problème de définition de la directive.

La directive concerne des lots de données ou des séries de lots.

Cette définition me pose problème car j'y trouve une certaine variabilité suivant le niveau auquel on l'applique et qui est directement dépendante de "l'ampleur" du système de catalogage qu'on souhaite construire.

Je m'explique par des cas concrets :
- une collectivité souhaite monter son système de catalogage. Elle va donc, par exemple, générer une métadonnée pour son jeu de données PLU.
- maintenant imaginons un système de catalogage national pour les collectivités. Ce système doit prendre en compte le fait qu'il y ait x PLU tous spécifiques (date d'approbation différente ...). Certes, les PLU font partie du même jeu de données (à l'échelle nationale) mais ne peuvent en aucun cas être globalisés dans leurs métadonnées sinon celles-ci perdraient tout leur intérêt.

Pour répondre à ce problème, je pensais générer une métadonnée par PLU ... mais cela ne sort-il pas du cadre de la directive en dépassant le plus petit niveau de jeux de données ? Je ne pense pas être en contradiction avec la directive sachant que ce PLU n'est pas une donnée mais un extrait du lot de données...

Le même problème se pose pour de nombreux jeux de données dont la globalisation fait perdre l'utilité de la métadonnée.
Autre exemple, la BD-ORTHO est présente sur tout le territoire. Une unique fiche n'a que peu d'intérêt. Contrairement, une fiche départementale avec ses spécificités (date prise de vue aérienne ....) serait beaucoup plus intéressante.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement

Dernière modification par schummi (Mon 15 June 2009 19:47)