Le portail francophone de la géomatique

Bonjour fafab,

Est-ce que tu peux replacer un peu plus le contexte. Tout le monde n'utilise pas exactement le même jargon, et surement qu'en expliquant un peu plus le terme tu seras plus clair pour plus de monde.

Ah oui, ça me revient ! Enfin si je me rappelle bien, c'est lors du relevé qu'on fait ça, pas dans la polygo. Au bout d'une polygo en antenne, on doit faire bien plus attention qu'ailleurs, mais le coup de 3 points doubles, c'est assez général.

Tu as un point double pour te caler.

Le deuxième point, c'est pour vérifier qu'il n'y a pas eu d'erreur.

Mais si au deuxième point on remarque une erreur, lequel est faux, le premier ou le deuxième ? Bien malin qui saura répondre. Il faut donc un troisième. Le principe, c'est de corriger la faute, pas simplement savoir qu'il y a une faute.


Et donc "jamais deux sans trois".

Bonjour,

Décidément, il y avait longtemps qu'il n'y avait pas eu rant de questions en topographie.

Ma version sur les points doubles, mais elle n'engage que moi.
Il est d'usage, lors d'un levé, de prendre des points doubles. Ces points sont pris dans le cours du levé, notés sur le croquis, mais on ne les compte pas. Si un point double est pris 3 fois, c'est un point triple, ce qui est assez rare. De toute façon, si un point double est faux, on ne va jamais se servir de cette information, même avec un troisième qui lèverait le doute, pour corriger quoi que ce soit. Si on a le moindre doute sur la polygo, par exemple si il y a une antenne, on retourne sur le terrain.

J'ai souvenir d'un point double (un seul) qui a permis de détecter une anomalie grave dans les calculs de points. Rien à voir avec la polygo.

Voir mon autre réponse que le sujet "Polygo en antenne"

Ca m'intéresserait de savoir d'où vient cette information qu'il fallait 3 points doubles et que 2 ne suffisaient pas.

Cordialement