Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

c'est bien cela que j'ai fait Préférences / Propriétés du projet / unités (=mètres).
Puis Export / Add Geometry Columns
et rien ne bouge....

Par ailleurs comment faire pour le faire "à la main" c'est à dire rajouter un champ "AIRE" et un Calcul de champ ?

Merci de votre aide.

bebert_lama

Bonjour,

Mais cela le sera bientôt C'est dans "trunk" (dans le code en développement) !

Vivement la prochaine version

Y.

Bonjour,

sauf erreur, il me semble que j'ai fait à peu près ce que vous souhaitez.
Je suis sous XP et depuis peu de temps avec QGIS 1.3

Au dessus d'une couche raster, j'ai créé une couche vectorielle sur laquelle j'ai tracé des parcelles de terrain.
Par l'outil "Identifier les entités" j'obtenais seulement la surface de la parcelle sélectionnée.

Sans trop savoir et grâce à fTools (je crois) j'ai sélectionné "Outils / Outils géométrique / Exporter-Ajouter des colonnes de géométrie". J'ai alors choisi la couche sur laquelle je souhaitais calculer mes surfaces et indiqué le nom du fichier de sortie (nouvelle couche vectorielle).
QGIS m'a alors proposé d'afficher cette nouvelle couche.

En sélectionnant cette nouvelle couche dans la fenêtre "Couches" puis en affichant la table de ses attributs deux nouvelles colonnes sont apparues : AREA et PERIMETER. Chaque ligne correspondant à une parcelle est maintenant renseignée en surface et en périmétrie. Ces deux valeurs sont renseignées avec 10 caractères dont la virgule.
Sans doute parce que mon projet est en mètre, les résultats sont aussi en mètres² et en mètre.
Avec l'outil "Identifier les entités", j'obtenais les surfaces en hectare ou en m² selon la taille.

Ces données "Surfaces" sont aussi lisibles par un tableur en ouvrant le fichier "non_de_la_couche.dbf"
Attention alors aux paramètres par défaut du tableur qui peuvent arrondir les décimales !

Ce que je ne m'explique pas, c'est une petite différence de surfaces calculées entre les deux outils. Peut-être lié à une méthode de calcul approché ?

Cordialement,

Daniel

Bonjour,

Juste une petite réponse à propos de la différence de superficie obtenue avec deux outils.
Le superficie est calculée à partir d'une formule du type Somme((Xa-Xb)*(Ya+Yb))
où les coordonnées sont celles de deux points consécutifs du périmètre de la surface.
Le terme (Ya+Yb) peut être grand, et multiplié par un nombre (Xa-Xb) peut devenir très grand. Le nombre de chiffres significatifs des valeurs dans un calcul est limité. Suivant certaines constantes adoptées, le résultat peut donc être différent entre 2 outils différents.
Personnelement, je considère qu'un écart de 1/10000 entre 2 calcul de superficie n'a rien d'anormal. C'est à dire 1 m² pour 1 ha.

Ce n'est évidemment qu'une hypothèse personnelle. En tout cas dans ce type de calcul il n'y a pas, à ma connaissance, de méthode de calcul approché.

Cordialement.

Salut Pierre,

merci pour ces précisions.

Oui pour les aires je parle de m². Et oui j'ai compris que des données en coordonnées non projetées me donnaient des calculs d'aires en degrés décimaux².
Cependant, mon problème à la base était bien le nombre de chiffres significatifs après la virgule ?

Mon aire calculée avec une grille de données projetées (ex: World Mercator au hasard) au départ calculée en DD² devait varier en fonction de la latitude ? Pourtant sur 10° de latitude le calcul me donnait toujours des aires à 0.25 ?
Alors que j'ai spécifié 5 chiffres après la virgule et j'aimerais au moins avoir des 0.251, 0.252, 0.249....
Bref, vous avez raison de parler de précision des nombres mais mon chiffre après la virgule n'a jamais bougé il reste bloqué a 2...
Merci

A+

Bebert