Le portail francophone de la géomatique

Bonjour Romain,

Je vous confirme que le plus important est d'avoir un nombre dense de points de mesures, bien entendu homogénement répartis sur toute la surface à cartographier.
Par contre, il n'est pas nécessaire de suivre des profils rectilignes et un quadrillage bien défini à l'avance.

Bien cordialement

--
Peio Elissalde
Magic Instinct Software

Bonjour

Pour en avoir fait quelques unes, je me suis "développé" une méthode qui couvre assez bien les superficies.
Comme mentionné par Peio, il faut simplement bien couvrir la zone.  Dans le mesure du possible, je fais le tour du lac le plus près possible du bord et par la suite, je couvre mon lac en zig zag de part et d'autre de la berge en ajustant le "triangle" plus ou moins large.  Pour être certain que je couvre tout, je fais mes zig zag nord-sud et par la suite, est-ouest.  Vous comprennez ce que je veux dire.  Le nombre de points est assez suffisant avec cette méthode.

En espérant avoir apporté un petit quelque chose

Daniel

Bonjour et merci pour ces infos!!

Ma bathymétrie est donc réalisé (et je suis plutôt satisfait du résultat au vu du matériel dont je dispose).

Je voudrais maintenant déduire le volume de sédiment présent sur ce plan d'eau. Pour ce faire je vais réaliser une grille a partir de la topo du fond d'origine (plan de masse lors de la construction) que je vais soustraire à la grille bathymétrie via le calculateur de VM.


Ensuite afin de présenter les résultats, je voudrais réaliser une vue 3D.

cependant je ne parviens pas a obtenir un affichage satisfaisant, dans le sens ou j'obtient une texture peu esthétique devant comme vous pouvez le constater sur l'image en pièce jointe? Sauriez vous comment obtenir une image "propre"??

Merci de vos infos

cordialement

c'est une solution en effet, merci du tuyaux.