#1 Thu 21 November 2013 08:48
- remyP
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 21 Nov 2013
- Messages: 1
Georeferencement Carte Très anciennes.
Bonjour à tous.
Après quelques recherches sur le forum je n'ai pas réussi à trouver la solution à mon problème.
Dans le cadre d'un projet scolaire, j'ai pour objectif de superposer plusieurs cartes de différentes dates afin d'analyser l'évolution d'un fleuve.
J'ai des cartes ( déjà scannées) allant de 1674 à 1840.
Mon problème est donc dans le géoreférencement de celles-ci. En effet, je ne connais ni leurs projections ( connaissez-vous un moyen de les connaitre ? ) ni des points connus.
En parcourant le forum, j'ai pu voir qu'on pouvez s'appuyer sur des bâtiments anciens ( église.. ) mais le problème vient du faite que les cartes sont tellement vielles qu'il est difficile, voir quasi- impossible, de trouver des bâtiments communs.
Avez-vous des idées ?
Je vous remercie pour votre aide.
Rémy.
Dernière modification par remyP (Thu 21 November 2013 09:52)
Hors ligne
#2 Thu 21 November 2013 11:59
- Marc Leobet
- Participant assidu
- Lieu: Nowhere
- Date d'inscription: 19 Sep 2005
- Messages: 1103
- Site web
Re: Georeferencement Carte Très anciennes.
Bnojour,
les cartes de Cassini sont sur le Géoportail de l'IGN, cela pourrait peut-être vous aider ? J'aurais tendance à privilégier les rivières et surtout les confluents pour caler l'ensemble.
Bon courage
Marc Leobet
@MarcLeobet sur Twitter
Hors ligne
#3 Thu 21 November 2013 14:17
- Renaud
- Membre
- Lieu: Ploemeur (56)
- Date d'inscription: 9 Mar 2006
- Messages: 2315
Re: Georeferencement Carte Très anciennes.
Bonjour,
Pour la carte de Beleyme, si c'est votre secteur d'étude, les clochers donnent de bons résultats pour le calage. Et la divagation des grands cours d'eau se lit bien.
Renaud Mouche
Hors ligne
#4 Thu 21 November 2013 15:01
- mirelo
- Participant actif
- Date d'inscription: 15 Mar 2010
- Messages: 79
Re: Georeferencement Carte Très anciennes.
Pour la carte de Beleyme, si c'est votre secteur d'étude,
Alors, là ? ? ?
Mise à part la NSA, je ne vois pas qui aurait pu deviner ça !
Pour les autres, le problème de remyP soulève quelques questions :
- la première tient à l'étendue de la carte, car les déformations dues aux projections s'accroissent considérablement avec les distances, alors que la représentation d'une zone peu étendue sera pratiquement identique
- la direction du nord peut-elle être déterminée ? Si elle est unique, on aura une projection cylindrique (Mercator)
A noter que la projection conique de Lambert date de 1772, tandis que la projection UTM est postérieure à 1840.
Je pense qu'il serait hasardeux de se fier à la géométrie des cours d'eau (n'est-ce pas précisément l'objet de ce problème ?).
Si aucun bâtiment n'est présent sur toutes les cartes, certains le sont peut-être sur 2, et ainsi de suite . . .
Hors ligne
#5 Thu 21 November 2013 15:26
- SFaucher
- Juste Inscrit !
- Lieu: Cluny
- Date d'inscription: 16 May 2013
- Messages: 5
Re: Georeferencement Carte Très anciennes.
Bonjour,
Les cartes de l'état-major (1820-1866) disponibles sur Geoportail devraient permettre de géolocaliser la(es) carte(s) de 1840.
Ensuite il "suffit" de géoréférencer les cartes dans l'ordre anti chronologique en utilisant la(es) carte(s) immédiatement plus récente(s) comme support(s).
Le mieux serait peut être de partir du cadastre napoléonien si il est disponible/accessible pour cette zone.
Bon courage
Hors ligne
#6 Thu 21 November 2013 16:32
- ChristopheV
- Membre
- Lieu: Ajaccio
- Date d'inscription: 7 Sep 2005
- Messages: 3179
- Site web
Re: Georeferencement Carte Très anciennes.
Bonjour,
A noter que la projection conique de Lambert date de 1772,
C'est bien là le problème pour les cartes antérieures, elles ne sont pas le fruit d'une projection conforme elles sont donc très difficiles à recaler. J'ai fais l'expérience avec le plan Belin (15??) de la ville de Corte en ayant des bâtiments et des remparts communs, un cadastre napoléonien et un cadastre actuel,le résultat soit en utilisant une simple helmert ou mieux une déformation élastique, n'est pas vraiment satisfaisant. Il est bien meilleur avec la deuxième méthode mais c'est loin d'être le top.
Christophe
L'avantage d'être une île c'est d'être une terre topologiquement close
Hors ligne