#31 Wed 01 March 2017 11:25
Re: BDD Exploitations agricoles
Un petit coup de "down them all" pour télécharger toutes les communes
Je vous invite à naviguer dans l’arborescence du dépôt de données :
Index of /geo_sirene/ -> http://212.47.238.202/geo_sirene/
Il y a donc une extraction mensuelle de la base, ensuite par départements ou à la commune.
Hors ligne
#32 Wed 01 March 2017 11:28
- Raphaël_
- Participant actif
- Date d'inscription: 18 Jan 2016
- Messages: 110
Re: BDD Exploitations agricoles
Oui c'est ce que j'ai regardé, je ne l'ai pas précisé mais je vais faire le téléchargement par département (ce qui justifie déjà un téléchargement automatisé )
Tout ceci pour ne récupérer "que" 500 000 lignes au final, mais il faut ce qu'il faut !
Hors ligne
#33 Wed 01 March 2017 14:54
- cquest
- Participant assidu
- Date d'inscription: 6 Jan 2013
- Messages: 864
Re: BDD Exploitations agricoles
Dans http://212.47.238.202/geo_sirene/2017-01/ il y a les fichiers par département... un peu moins de "Download Them All" et surtout ils sont compressés
Christian Quest - https://amicale.net/@cquest sur Mastodon (terminé twitter/X)
Membre fondateur et porte parole d'OpenStreetMap France
A l'origine de opendatArchives, OpenEventDatabase
Hors ligne
#34 Wed 08 March 2017 10:29
- Raphaël_
- Participant actif
- Date d'inscription: 18 Jan 2016
- Messages: 110
Re: BDD Exploitations agricoles
On parle bien de la même chose
Bon en tout cas c'est parfait ! Il ne me manque plus que la taille des exploitations ou des parcelles, mais je sens que ça va être un peu plus compliqué d'obtenir ça gratuitement ou sans passer des années à le faire des calculs à la main à partir des WMS disponibles...
Mis à part l'IGN (et plusieurs centaines de milliers d'euros) ces données ne sont toujours pas accessibles ? C'est étonnant tout de même.
Hors ligne
#35 Tue 14 March 2017 11:39
- Raphaël_
- Participant actif
- Date d'inscription: 18 Jan 2016
- Messages: 110
Re: BDD Exploitations agricoles
J'hésitais à poster ceci dans le topic sur le SIRENE, mais ça me semblait peut être un peu encombrant :
Je suis assez étonné de constater certains grands écarts entre le recensement agricole (estimations 2013 et 2016) et le SIRENE, je trouve par exemple beaucoup plus de cultivateurs dans le fichier SIRENE que ce que je devrais trouver (environ 2x plus)
Au final dans la zone étudiée je trouve 30% d'exploitations en "trop" par rapport au RA. La tendance étant plutôt à la diminution du nombre d'exploitations je suis un peu embêté de ne pas retomber plus près que ça dans les ordres de grandeur attendus.
Je sais bien que les OTEX n'ont pas grand chose à voir avec les codes APEN700 et que je pourrais me tromper sur certains rapprochements, mais a priori tout serait ok là dessus.
Le filtre est sur les exploitations allant de 0111Z à 0322Z, donc a priori tout ce qui touche à l'agricole de près ou de loin. Si je réduit au strictement agricole, jusqu'à 0163Z, la différence reste toujours aussi importante.
Je suis assez perplexe sur ce point...
Hors ligne
#36 Tue 14 March 2017 14:39
- PaulH
- Participant assidu
- Lieu: Nantes
- Date d'inscription: 1 Aug 2007
- Messages: 463
Re: BDD Exploitations agricoles
La différence peut venir du fait que les agriculteurs partant à la retraite garde souvent un petit bout de terrain pour eux ou pour vendre sur les marchés. Ils gardent de fait leur numéro SIRET.
Paul Hedin
ex-luern
Hors ligne
#37 Tue 14 March 2017 14:55
- ppluvinet
- Participant assidu
- Lieu: LYON
- Date d'inscription: 6 Aug 2007
- Messages: 610
Re: BDD Exploitations agricoles
Oui, la différence doit s'expliquer par toutes les toutes petites exploitations où le chef d'exploitation cumule une retraite ou une autre activité.
en effet, la notion d'exploitation agricole doit différer selon la source des données.
Je doute que le RA comptabilise les exploitants qui ont 1000m2 de vignes, et pourtant l'exploitant doit bien vendre son raisin à une coopérative ou à un négociant et du coup il a un numéro SIRET. (Je me trompe peut-être...)
Pascal PLUVINET
Hors ligne
#38 Tue 14 March 2017 17:31
- Raphaël_
- Participant actif
- Date d'inscription: 18 Jan 2016
- Messages: 110
Re: BDD Exploitations agricoles
Cela me semble être une très bonne piste si c'est le cas.
Ce qui est moins bon c'est qu'il est vraisemblablement compliqué de faire la différence entre un retraité ou un actif, avec la date de naissance ça serait pas mal, mais elle n'y est pas
Hors ligne
#39 Wed 15 March 2017 10:06
- magr
- Participant occasionnel
- Date d'inscription: 30 Mar 2016
- Messages: 30
Re: BDD Exploitations agricoles
Pour savoir ce qu'est une exploitation agricole (au sens de la statistique agricole) :
"unité économique et de production répondant simultanément aux trois conditions suivantes :
• elle a une activité agricole
• elle atteint ou dépasse une certaine dimension (superficie, nombre d'animaux, production…)
• elle est soumise à une gestion courante indépendante.".
Pour les détails : http://agreste.agriculture.gouv.fr/IMG/ … ricole.pdf
--> Effectivement, par rapport à ce qui est évoqué plus haut, les exploitations de petite taille (SAU < 1 ha, ...) et sans activité importante (retraités) ne sont pas recensées.
Par ailleurs les structures collectives (groupements pastoraux, associations foncières pastorales,... qui ont un SIRET) sont recensées depuis 2010 mais n'apparaissent pas forcément dans les totaux d'exploitation par commune ; ça ne fait pas beaucoup d'unités de toute façon (< 1 %).
Enfin, je ne pense pas que les établissements avec un apet700 > '0150Z' puissent être considérés comme des exploitations agricoles et il ne faut conserver que les siege = '1' pour éliminer les ateliers de transformation d'une même exploitation par exemple.
Dernière modification par magr (Wed 15 March 2017 13:48)
Hors ligne
#40 Wed 15 March 2017 10:26
- Raphaël_
- Participant actif
- Date d'inscription: 18 Jan 2016
- Messages: 110
Re: BDD Exploitations agricoles
Je vois qu'on suit le même cheminement, j'ai filtré les APET700 et les APEN700 pour être seulement entre 0111Z et 0150Z. Idem pour les sièges, mais dans le domaine agricole, sur la zone étudiée, ça ne représente presque rien. A cela j'ai rajouté un filtre sur ACTIVNAT et NATETAB parce qu'avec seulement les premier filtres il nous reste toujours des artisans, des professions libérales ou du BTP (j'aimerai bien comprendre pourquoi un jour avec ce niveau de filtre on se retrouve toujours avec des choses qui n'ont rien à voir) mais à chaque fois ça ne retire pas grand chose.
En revanche, retraité ne signifie pas pour autant faible activité chez les agriculteurs, d'après mes données beaucoup d'entre eux sont loin d'être réellement à la retraite et conservent une bonne partie de leur activité. Je trouve étonnant que l'AGRESTE ne les ai pas pris en compte alors qu'ils sont très loin d'être négligeables.
Moi qui me faisait une joie d'accéder à ce fichier...
Hors ligne
#41 Wed 15 March 2017 10:41
- Jean-Michel
- Membre
- Lieu: An Oriant /Lorient
- Date d'inscription: 3 Oct 2005
- Messages: 3909
Re: BDD Exploitations agricoles
Bonjour,
Il faut peut-être avoir également à l'esprit qu'une entreprise a déclaré "un jour" (à la création par exemple) son activité dans la base SIREN ou autre organisme gérant les créations/immatriculations d'entreprises, en choisissant le code APE le plus en rapport avec son activité initiale.
Si son activité a évolué, et qu'il n'a pas été jugé utile ou indispensable de signaler ce changement d'activité, et le classement sous un autre code APET 700, on peut avoir des "distorsions" entre l'activité réelle et le classement figurant dans la base SIRENE...
Un agriculteur qui s'est reconverti en chambres d'hôtes, tout en conservant tout ou partie de son outil productif par exemple...
Géomatiquement
Jean-Michel
GeoRezo, c'est des blogs, un wiki, un Netvibes ...
GeoRezo vous aide ==> Aidez GeoRezo !
Hors ligne
#42 Wed 15 March 2017 10:57
- Raphaël_
- Participant actif
- Date d'inscription: 18 Jan 2016
- Messages: 110
Re: BDD Exploitations agricoles
Bonjour Jean-Michel,
S'il y a reconversion non signalée, dans ce cas j'imagine qu'on ne peut de toute façon pas le déceler et que ça ne devrait représenter une trop grosse part des résultats. Mais ces changements devraient apparaître dans les champs ESASEC1N et suivants, or, ils sont tous vides sur ma base, dommage, c'eut été intéressant.
Hors ligne
#43 Thu 16 March 2017 10:55
- Marc Leobet
- Participant assidu
- Lieu: Nowhere
- Date d'inscription: 19 Sep 2005
- Messages: 1103
- Site web
Re: BDD Exploitations agricoles
Bonjour,
on sait aussi qu'un certain nombre de cessations d'activité ne sont simplement jamais déclarées à l'INSEE. C'est vrai pour les entreprises et commerçants, ça pourrait l'être peut-être encore davantage pour des agriculteurs à la retraite.
Cordialement
Marc Leobet
@MarcLeobet sur Twitter
Hors ligne
#44 Thu 16 March 2017 14:44
- Raphaël_
- Participant actif
- Date d'inscription: 18 Jan 2016
- Messages: 110
Re: BDD Exploitations agricoles
Décidément...
Est ce qu'un décès "force" une mise à jour ?
Hors ligne
#45 Thu 11 May 2017 09:56
- Raphaël_
- Participant actif
- Date d'inscription: 18 Jan 2016
- Messages: 110
Re: BDD Exploitations agricoles
Bon aller, je relance le sujet.
Je me suis mis à QGIS et j'ai téléchargé le plug-in cadastre, qui me semble être un outil formidable.
Quant à l'acquisition des données, j'imagine qu'elle n'est pas gratuite ? Avoir le nom du propriétaire d'une parcelle serait trop beau ?
Hors ligne