Le portail francophone de la géomatique

Je vous invite à naviguer dans l’arborescence du dépôt de données :
Index of /geo_sirene/ -> http://212.47.238.202/geo_sirene/
Il y a donc une extraction mensuelle de la base, ensuite par départements ou à la commune.

Dans http://212.47.238.202/geo_sirene/2017-01/ il y a les fichiers par département... un peu moins de "Download Them All" et surtout ils sont compressés

J'hésitais à poster ceci dans le topic sur le SIRENE, mais ça me semblait peut être un peu encombrant :

Je suis assez étonné de constater certains grands écarts entre le recensement agricole (estimations 2013 et 2016) et le SIRENE, je trouve par exemple beaucoup plus de cultivateurs dans le fichier SIRENE que ce que je devrais trouver (environ 2x plus)

Au final dans la zone étudiée je trouve 30% d'exploitations en "trop" par rapport au RA. La tendance étant plutôt à la diminution du nombre d'exploitations je suis un peu embêté de ne pas retomber plus près que ça dans les ordres de grandeur attendus.

Je sais bien que les OTEX n'ont pas grand chose à voir avec les codes APEN700 et que je pourrais me tromper sur certains rapprochements, mais a priori tout serait ok là dessus.

Le filtre est sur les exploitations allant de 0111Z à 0322Z, donc a priori tout ce qui touche à l'agricole de près ou de loin. Si je réduit au strictement agricole, jusqu'à 0163Z, la différence reste toujours aussi importante.

Je suis assez perplexe sur ce point...

Oui, la différence doit s'expliquer par toutes les toutes petites exploitations où le chef d'exploitation cumule une retraite ou une autre activité.
en effet, la notion d'exploitation agricole doit différer selon la source des données.
Je doute que le RA comptabilise les exploitants qui ont 1000m2 de vignes, et pourtant l'exploitant doit bien vendre son raisin à une coopérative ou à un négociant et du coup il a un numéro SIRET. (Je me trompe peut-être...)

Pour savoir ce qu'est une exploitation agricole (au sens de la statistique agricole) :
"unité économique et de production répondant simultanément aux trois conditions suivantes :
• elle a une activité agricole
• elle atteint ou dépasse une certaine dimension (superficie, nombre d'animaux, production…)
• elle est soumise à une gestion courante indépendante.".
Pour les détails : http://agreste.agriculture.gouv.fr/IMG/ … ricole.pdf

--> Effectivement, par rapport à ce qui est évoqué plus haut, les exploitations de petite taille (SAU < 1 ha, ...) et sans activité importante (retraités) ne sont pas recensées.

Par ailleurs les structures collectives (groupements pastoraux, associations foncières pastorales,... qui ont un SIRET) sont recensées depuis 2010 mais n'apparaissent pas forcément dans les totaux d'exploitation par commune ; ça ne fait pas beaucoup d'unités de toute façon (< 1 %).

Enfin, je ne pense pas que les établissements avec un apet700 > '0150Z' puissent être considérés comme des exploitations agricoles et il ne faut conserver que les siege = '1' pour éliminer les ateliers de transformation d'une même exploitation par exemple.

Dernière modification par magr (Wed 15 March 2017 13:48)

Bonjour,
Il faut peut-être avoir également à l'esprit qu'une entreprise a déclaré "un jour" (à la création par exemple) son activité dans la base SIREN ou autre organisme gérant les créations/immatriculations d'entreprises, en choisissant le code APE le plus en rapport avec son activité initiale.
Si son activité a évolué, et qu'il n'a pas été jugé utile ou indispensable de signaler ce changement d'activité, et le classement sous un autre code APET 700, on peut avoir des "distorsions" entre l'activité réelle et le classement figurant dans la base SIRENE...
Un agriculteur qui s'est reconverti en chambres d'hôtes, tout en conservant tout ou partie de son outil productif par exemple...
Géomatiquement

Bonjour,

on sait aussi qu'un certain nombre de cessations d'activité ne sont simplement jamais déclarées à l'INSEE. C'est vrai pour les entreprises et commerçants, ça pourrait l'être peut-être encore davantage pour des agriculteurs à la retraite.

Cordialement

Bon aller, je relance le sujet.

Je me suis mis à QGIS et j'ai téléchargé le plug-in cadastre, qui me semble être un outil formidable.

Quant à l'acquisition des données, j'imagine qu'elle n'est pas gratuite ? Avoir le nom du propriétaire d'une parcelle serait trop beau ?