Le portail francophone de la géomatique

Salut,

si vos besoins sont vraiment simples, du genre publication régulière de vos données,
pourquoi ne pas opter pour un service en ligne, du genre https://umap.openstreetmap.fr ?

Cela vous épargnera le travail du développement, de la maintenance applicative et de
la maintenance infra.

En plus c'est Open-Source, donc si quelque chose vous parait à améliorer,
ou si une fonctionnalité manquante vous chatouille, vous pouvez toujours collaborer
au développement, soit en sponsorisant une entreprise, ou bien en utilisant vos ressources internes.

Après je dis peut-être des bêtises.

Et puis vous avez peut être envie d'y mettre les mains et de vous y frotter,
ce que je comprends tout à fait.

Dernière modification par tumasgiu (Thu 06 April 2017 14:04)

Merci pour vos réponses.
En ce qui concerne lizmap, c'est possible après avoir créer les cartes, de les envoyer sur un webmapping mais de façon à ce que chaque commune (je travaille en communauté de communes) puissent avoir accés uniquement à ses données ? (c'est à adire que la commune x ne peut pas avoir accès aux données de la commune y).
Merci

Bonjour
Dans une collectivité, le fond de carte incontournable c'est le parcellaire du cadastre et la couche bâti. On peut bien entendu ajouter un fond carto générique comme OSM, ou mieux pour les particuliers, un fond de photo aérienne mais tu ne feras pas l'économie du cadastre.
Sachant que QGIS (*) est le seul outil complet, libre et gratuit pour traiter les données cadastrales, sa présence est indispensable dans ton système.
(*) Je parlais de QGIS Desktop, ou version individuelle. A ton niveau, il faudrait étudier l'opportunité d'un QGIS Server pour constituer la base de données géographique de la collectivité.
En fonction de tes choix, tu auras plusieurs solutions pour arriver au webmapping. Certaines ont déjà été évoquées, je n'y reviens pas mais tu as aussi des solutions plus légères comme OpenLayers ou Leaflet qui iraient bien en complément de Qgis Server, mais également de QGIS Desktop.

Faut-il une cartographie unique de la communauté ou autant de cartos que de communes ? Jusqu'ici et lorsque le bâti ne déborde pas le territoire communal, je pensais qu'il était préférable de séparer chaque commune pour alléger les applis web (le temps de téléchargement est important pour l'utilisateur) et aussi parce que les particuliers ne s'intéressent qu'à leur commune. Il y a bien sûr le cas des données intercommunales comme le réseau eau potable et parfois assainissement mais ces données sont très sensibles avec le risque terrorisme et beaucoup d'élus refusent que ce soit publié. De plus, cela n'intéresse pas les particuliers qui se contentent de connaitre l'emplacement de la plaque d'égout ou de la vanne AEP.
Maintenant, la mise en oeuvre progressive des PLUi remet en cause l'option "commune par commune". A toi de voir !
Si tu veux un exemple de webpapping "léger" avec QGIS Desktop au bureau et Leaflet en ligne, c'est ici :
http://mairie.haraucourt.free.fr/SIG_2015/index.html
A noter que cette version web est utilisable "sur le terrain" avec GPS !

Ce fut laborieux ! Avant 2001, je ne sais pas mais il y avait très peu de communes avec un plan digitalisé. J'ai eu la chance qu'un industriel ait besoin du plan de ma commune. Il l'a fait digitaliser et m'a donné une copie du DXF !
Au début de l'intérêt de l'IGN pour le cadastre, l'un des ses stagiaires, sans doute mécontent, avait mis en ligne une application en RUBY qui permettait de télécharger tous les rasters que l'on voulait mais ça n'a duré que 6 mois !

Avec les premiers plans informatisés, j'ai découverts CONVEXE.EXE qui transformait les fichiers graphiques du cadastre en DXF. On pouvait l'utiliser comme mini SIG.
A peu près au même moment est apparu AlovMap, une applet Java qui faisait à peu près ce que font OpenLayers et Leaflet à partir de fichiers SHP. La difficulté était de traduire les DXF en SHP quand on avait pas les moyens de se payer Autocad , mais on trouvait de petits utilitaires sympas.
Je me souviens en particulier d'une petit mais très pratique SIG développé par des forestiers brésiliens. Son nom m'échappe pourtant qu'est-ce que j'ai pu l'utiliser et l'apprécier ! J'ai beaucoup regretté que son développement soit abandonné avant que QGIS ne devienne mature.
Quand j'ai mis en ligne la 1ère version de cadastre en ligne vers 2002 ou 2003, Google en trouvait moins de 10 en France (pour 36 000 communes !).
Beaucoup plus tard, le filtre cadastre de GDAL permettait de traiter un grand nombre de fichier THF et de les convertir dans beaucoup de formats.

J'ai également utilisé très tôt ARCPAD, un SIG qui fonctionnait sur smartphone Windows  jusqu'à la version 6.*  sans réseau et sans lien direct avec ARCGIS, la belle époque !
J'ai eu beaucoup de mal à installer QGIS sur mobile mais maintenant ça marche à condition d'avoir un écran assez grand et beaucoup de RAM.

Voilà l'historique et j'ai la désagréable impression d'être le brontosore de service alors que tout ça n'a que 16 ans !

Bonjour
En PHP et en HTML5, il est possible de définir des variables de session. L'application web devrait obliger le visiteur à choisir une commune. Ce choix serait stockée dans une variable de session et l'application s'en servirait pour filtrer les couches mises à disposition.
Cette architecture permettrait de n'avoir qu'une application webmapping tout en étant personnalisée à chaque commune.

Pour un petit résumé (que je trouve extrèmement clair) de solutions "webmapping" simples à mettre en place : https://www.linkedin.com/pulse/qgis-et- … d44A%3D%3D